De lo anterior se concluye que la parte interesada pretende con su solicitud desvirtuar la naturaleza del trámite, ya que los artículo 436 y 437 del Código de Procedimiento Civil relativo a la exhibición de documentos no pueden ser aplicados al tramite de justificativos de perpetua memoria, ya que no prevé la notificación de persona alguna, por ser un tramite de naturalaza no contenciosa, que se realiza sin control de la otra parte, en virtud de lo antes expuesto es forzoso concluir que la Solicitud de Titulo Supletorio presentado por la ciudadana DAYANA RAQUEL JIMÉNEZ ESPINOZA, es INADMISIBLE de conformidad con el artículo 341 y 937 del Código de Procedimiento civil. Y así se decide.-

No obstante ello, se observa que no fueron consignados en este cuaderno de medidas los recaudos que diesen la apariencia del buen derecho alegado en el referido libelo, requisito que debe ser concurrente con el requisito de ilusoriedad del fallo, en caso de una eventual declaratoria de procedencia de la demanda. En consecuencia, este Juzgado considera innecesario revisar los hechos contenidos en el libelo, toda vez que no hay recaudos probatorios con los cuales constatarlos. En base a lo antes expuesto, este Tribunal niega el pedimento realizado por la abogada YOLIMAR QUINTERO VASQUEZ, anteriormente identificada; y así de decide.

En relación a la prueba de informes promovida en el Capitulo IV, se ordena oficiar al Ministerio del Poder Popular para la Salud, Instituto Nacional Rafael Rangel, Organismo encargado de llevar el Registro de Sanidad de todos los productos farmacéuticos, farmacológicos y afines, incluyendo los medios de contrastes, a los fines que informe a este Tribunal la fecha y el número de registro sanitario efectuado por Bayer, C.A., de los productos lopamiron 300 y lopamiron 370, bajo licencia de Bracco, Italia, y la fecha de caducidad o terminación de dicho Registro Sanitario. Igualmente, se ordena oficiar al ente antes identificado, a los fines que informe a este Juzgado la fecha y el número de registro sanitario efectuado por Bracco, ó por su representante autorizado legalmente Suministros Fotográficos y Médicos, C.A. (SUFOMECA), de los productos lopamiron 300 y lopamiron 370, bajo licencia de Bracco, Italia, y el cual aparece en el embalaje del producto bajo el Nro. E.F. 23.476/09, incluye.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la inhibición presentada por el Dr. ÁLVARO DAVID LOZADA MANZO, Juez Décimo de Primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, ordenándole que siga conociendo de la causa signada con el N° 10E-1825-10, nomenclatura de ese Juzgado, seguida al penado LUIS MIGUEL GONZALEZ. Publíquese, regístrese y remítase el presente cuaderno de incidencias. Cúmplase. LA JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DRA. MERLY MORALES LA JUEZ INTEGRANTE LA JUEZ INTEGRANTE CARMEN TERESA BETANCOURT MEZA DRA. FRENNYS BOLIVAR DOMINGUEZ LA SECRETARIA ABG. YOLEY CABRILES En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia. LA SECRETA.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio, intentara el Banco de Venezuela, S.A Banco Universal contra el ciudadano Víctor Manuel Minafra Barrios, ambas partes plenamente identificadas en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.

Ahora bien, con base al artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y la sentencia antes parcialmente transcrita, según los cuales el trabajador una vez recibido el pago de la condena puede pedir, en caso de incumplimiento voluntario los intereses moratorios y la indexación desde el decreto de ejecución forzosa hasta el pago efectivo, para lo cual debe nombrarse un solo experto por parte del Juez ejecutor. En consecuencia, se acuerda lo solicitado por el abogado actor, desde la fecha del decreto de ejecución forzosa (28 de octubre de 2012) hasta la oportunidad del pago efectivo (12 de abril de 2012), excluyendo el lapso de suspensión de cuarenta y cinco (45) días a que se refiere el artículo 99 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, computado desde la fecha en la consignación en autos de la constancia de notificación por parte del alguacil designado al efecto. Asimismo, se deberá excluir el tiempo del asueto navideño desde el 23 de diciembre de 2011 h.....

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos BEATRÍZ EUGÉNIA RODRÍGUEZ y MARTÍN ANTONIO ROMÁN CASTELLANOS, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-13.483.882 y V-13.686.143, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares, a favor del adolescente y niños identificados en autos y a la Partición y Liquidación de los bienes y/o gananciales habidos durante la Comunidad Conyugal.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal Declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos LAISDALY JAQUELINNE ANDRADE PERDOMO y JUAN CARLOS ZAMBRANO TERÁN, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-13.759.479 y V-13.119.027, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, de sus hijos identificados en autos y a la Partición y Liquidación de los bienes y gananciales habidos en la Comunidad conyugal.

CONVERS. EN DIV. SEP. DE C. y B./Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, solicitada por los ciudadanos: ENLIL KEFREN BAUZA ORDAZ y MARENA NOHEMY FUENTES HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad N° V-12.096.013 y V-11.416.063,

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ABG. FRANCISCO RUIZ, en su carácter de Defensor Público Nonagésimo Sexto (96°) Penal, en representación del imputado IVAN RAMON BARRAZA ROJAS, en contra la decisión dictada en fecha 25 de febrero de 2012, por el Juzgado Quincuagésimo Primero (51°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, con ocasión de la audiencia de presentación para oír al imputado, mediante la cual decretó en contra del referido ciudadano medida de privativa preventiva de libertad, conforme a lo establecido en los artículos 250 nume.....