Asimismo, la Sala Constitucional en sentencia N° 0101, de fecha doce (12) de febrero del presente año, aborda sobre la obligación de los defensores ad litem, estableciendo que estos son auxiliares de justicia y tienen como finalidad representar y defender los derechos e intereses del demandado en un proceso judicial, así como también ejercer los medios de impugnación necesarios y suficientes para garantizarle al demandado un debido proceso. En este sentido, establecido lo anterior se constata que el desistimiento del recurso de apelación presentado por la Abogada María del Pilar Añez Araujo, en su condición de Defensora Ad Litem de los Co-Demandados antes señalados, no tiene la facultad expresa para desistir del recurso de apelación, puesto que es contrario a derecho y a las buenas costumbres, por consiguiente esta juzgadora considera IMPROCEDENTEen derecho el referido desistimiento formulado en fecha dos (02) de abril de 2025 (f.178, pieza N° 03), sobre el recurso de apelación interpu.....

PRIMERO:CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN, ejercidoporelciudadanoNEIEL ISAI MENDEZ ANGULO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. V-16.868.028, parte demandada, asistido por elabogado en ejercicio Carlos Pereira Ávila, inscrito en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el N° 34.472, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en fecha 15 de noviembre de 2024,en el asunto judicial N° 2687-2024. SEGUNDO:SE ANULAN y quedan sin ningún efecto jurídico las actuaciones cursantes en autos desde la admisión de la demanda de fecha 20 de septiembre de 2024 y todas las actuaciones procesales subsiguientes, incluyendo la sentencia dictada en fecha 15 de noviembre del año 2024, por el Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Crespo de la Circunscripción Judicial del estado Lara. TERCERO:SE REP.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación, planteado en fecha 29 de octubre de 2024, por la ciudadana SOUAD ROSA SAKR SAER, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora ASOCIACIÓN CIVIL LIGA ANTITUBERCULOSA DEL ESTADO LARA, contra el auto de fecha 23 de octubre de 2024 dictada por el Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anteriormente descrito SE ANULAel auto de fecha 29 de octubre de 2024 dictada por el Juzgado Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, la cual NEGO la solicitud de decreto de Medida Ejecutiva de Embargo por estar prescrita dicha acción. TERCERO: SE ORDENAen resguardo al debido proceso, el derecho a la defensa y especialmente a la tutela judicial efectiva, al juzgado a quo librar mandamiento de ejecución forzosa, a los fines de que la parte condenada proceda a cumplir con la obligación decretada en sente.....