En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por la Abogado Milagros Ágreda Fuchs contra el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, Abogado José Manuel Arraíz Cabrices. SEGUNDO: Se IMPONE a la abogado Milagros Ágreda Fuchs una multa equivalente a diez (10) unidades tributarias, por no existir prueba alguna que evidencie temeridad en la recusación propuesta. Dicha multa deberá ser pagada dentro de los tres (03) días hábiles siguientes a la presente decisión, por ante cualquier oficina receptora de Fondos Nacionales para su ingreso a la Tesorería, debiendo retirar por ante el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENI.....

Es así, que observa este Juzgado que al dictar el Juzgado A-quo, auto de fecha 01 de febrero de 2006, ratificando la Sentencia publicada, debía, o bien, tener como citados a los supuestos herederos que comparecieron, o bien, continuar la suspensión, y publicar el Edicto para que corriera el lapso para comparecer los herederos declarados y solicitados por la Sentencia; situación ésta que no cumplió el Juzgado A-quo, por cuanto por una parte ratifica la Sentencia condicionada del Tribunal Primero Transitorio; y sorpresivamente en esa misma fecha, declara la Perención, cuando ya dos (2) hijos habían comparecido, sin haberse publicado el Edicto y sin pronunciarse sobre la cualidad o no de los presuntos herederos, en razón de lo cual y vista las contradicciones, resulta forzoso para este Juzgado reponer la causa al estado que el Tribunal A-quo ordene la publicación del Edicto y se pronuncie sobre la cualidad de los presuntos herederos comparecientes, dándole de esta manera continuación al J.....

Con base en lo expuesto, resulta forzoso para quien sentencia, en virtud de las circunstancias ya descritas, aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar Desistida la apelación interpuesta por la abogada Dannys Barco, en su carácter de abogado asistente de la parte demandada, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo en fecha 21 de febrero de 2006, en el juicio incoado por el ciudadano Jerónimo Torrealba contra la Finca La Caraminera. Y así se decide

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Superior Segundo de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el Abogado Humberto Torres, en su condición de apoderado de la parte actora, contra la decisión proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en fecha 21/03/2006. SEGUNDO: Se ordena a la demandada cancelar a la parte demandante los conceptos acordados en la Sentencia de Primera Instancia tomando en consideración como base de cálculo el salario de Bs. 480.700,oo mensuales, más la incidencia de los conceptos aquí condenados, los cuales deberán ser determinados mediante experticia complementaria del fallo, la cual deberá efectuarse por un solo expert.....