DECISIÓN Por las razones precedentes antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Daiana Zabaleta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 61.732, en representación de la empresa INVERSIONES SANTA PAULA, C.A. Queda revocado el auto de fecha 30 de abril de 2009 que oyó en un solo efecto el recurso de apelación ejercido por la parte demandada.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Regulación de Competencia interpuesta por el abogado Carlos Gustavo Bacalao Arenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 97.150, en su condición de representante judicial DEL ESTADO CARABOBO. SEGUNDO: Que le corresponde al JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE CON SEDE EN VALENCIA la COMPETENCIA para conocer de la presente causa por Homologación de Jubilación incoada por el ciudadano ARCADIO PADRÓN contra el ESTADO CARABOBO; en consecuencia, DECLARA INCOMPETENTE al Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda así revocada la decisión de f.....

Por cuanto el acuerdo celebrado no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden público, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.-

DECIMA PRIMERA: EL EXTRABAJADOR, declara: (i) saber y conocer el texto íntegro de este documento, (ii) haber actuado voluntariamente, con conocimiento discriminatorio de lo que hace y libre de todo apremio o coacción, (iii) haber sido instruido por su abogado, quedando consciente y satisfecho con acordar en los términos que anteceden y, en consecuencia, que nada podrá reclamar a futuro, derivado de la relación laboral que lo vinculó con LA EMPRESA. DECIMA SEGUNDA: Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

ACUERDA LA DESESTIMACION DE LA DENUNCIA, en la presente causa, a solicitud de la Abg. ADELAIDA JIMENEZ ABREU, Fiscal Primero Auxiliar del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico procesal Penal

DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO la solicitud de separación de cuerpos, formulada por los ciudadanos: JOSE BENJASMIN GONZALEZ RODRIGUEZ y ZULAY MARGARITA HIDALGO ARTEAGA, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía.-

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: CESAR JOSE MARQUEZ FUENTES Y ANA APOLONIA REYES GAMBOA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 11 de Julio de 1.986 fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Parroquia General Rafael Urdaneta del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Con respecto a la partición de los bienes adquiridos durante el matrimonio, este Tribunal acogiendo a la sentencia dictada en fecha 21 de Julio de 1999, por la Sala de Casa.....

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud, formulada por los ciudadanos: CARLOS EDUARDO RANGEL GONZÁLEZ Y ANA ANDREA DELGADO LOSADA, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 12 de noviembre de 1.996 fecha en la que contrajeron matrimonio por ante La Prefectura del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo. LIQUIDESE LA COMUNIDAD CONYUGAL PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA Y SAN JOAQUIN DEL ESTADO CARABOBO, en Valencia, a lo.....

Por lo antes expresado ocurrió la perención de esta instancia en la presente causa y así se decide, en consecuencia este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara perimida la instancia en la demanda intentada por los ciudadanos ANIBAL JOSE RODRIGUEZ PEREZ y MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ MORA asistido por el abogado JESUS VALLES HENRIQUEZ contra el ciudadano JOSE LUIS DOMINGOS CASTRO por RESOLUCION DE CONTRATO DE CONTRATO de conformidad con lo establecido en el Articulo 267 Ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil

Por cuanto lo antes expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la presente demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTIO intentó el Abogado OSCAR GAVIDIA, en su carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana JAJAIRA CENOBIA PEÑA SEQUERA, en contra del ciudadano ARGENIS E. PORELLO, todos plenamente identificado en los autos. Se condena en costa a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-