este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niños Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365, 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA el convenimiento y en consecuencia ordena se tenga como sentencia firme.

éste Tribunal de Juicio, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta PRIMERO: Se declara la responsabilidad penal del adolescente (RESERVADO), titular de la de identidad No. (RESERVADO), por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y FACILITADOR EN LA COMISION DEL DELITO HOMICIDIO CALIFICADO previsto en el Art. 458 y 406 numeral 1 del Código Penal, respectivamente y sancionado en la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se le impone como sanción luego de la rebaja correspondiente: PRIVACIÓN DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS OCHO (08) MESES de conformidad con lo establecido en el articulo 583 del la LOPNNA en concordancia con el articulo 375 del COPP por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNNA. TERCERO: Itinerese en su oportunidad el presente asunto al Tribunal de Ejecución una vez que se cumpla el plazo e Ley. LIBRESE RESPECTIVA BOLETA DE PRIVACION DE LIBERTAD. E.....

Este Tribunal visto lo expuesto por las partes y de conformidad con lo previsto en el artículo artículos 8, 80, 387, 386, 475 de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y el articulo 34 de la Ley de Procedimiento Especial, procede en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley a Homologar el acuerdo de Régimen de Convivencia Familiar celebrado entre las partes ciudadanos YELITZA ELIZABETH DELGADO y HECTOR JOSE TORREALBA, ut supra señalados. Remítase con oficio al Tribunal Primero de Primera Instancia de Ejecución de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial

Es el caso, que en el escrito de solicitud de regulación de competencia la parte demandada, peticiona la revocatoria por contrario imperio del auto de admisión de la demanda de fecha 25 de septiembre de 2012, por no haber consignado el accionante la Certificación medica de accidente laboral emanada del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), documento que estima fundamental para intentar la acción, con fundamento a lo indicado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de fecha 29 de noviembre de 2007, (caso: Manuel Camacaro contra La Lucha, C.A) en el que se apreció: "si bien es cierto que los jueces de Instancia pueden ordenar evacuar otros medios probatorios adicionales a los promovidos por las partes cuando éstos sean insuficientes para que el Juez pueda formarse convicción _artículo 71 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo-, no obstante ello, a los jueces no le está dado suplir las faltas, excepciones, de.....

Respecto a la petición de los presuntos agraviados, al referirse a una providencia administrativa de reenganche de fecha 31 de enero de 2012, conforme a la jurisprudencia emanada de los Juzgados Superiores del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, se evidencia el cumplimiento de los extremos para admitir el amparo constitucional para el cumplimiento de la misma. Por otro lado, no se evidencia de autos que dicha providencia haya sido objeto de nulidad de acto administrativo, o medida cautelar de suspensión de efectos, que no permita darle continuidad a su ejecución, manteniendo plena validez para las partes. Ahora bien, al no existir en autos pruebas que justifiquen la actitud asumida por el querellado, es evidente la directa violación del Derecho al Trabajo previsto en el Artículo 87 de la Constitución, por lo que se declara con lugar la pretensión constitucional solicitada

DECISION Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 647 literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, procedió a la CESACION DE SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD contemplada en el artículo 628 Parágrafo segundo, literal "c" y ejusdem, al adolescente RESERVADO , ya identificado, por el delito: PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 277 del código penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Ofíciese al Centro socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins y Notifíquese a la Defensa y Vindicta Publica. Líbrese Boleta de Libertad Plena. Culmino el asunto en relación a este sancionado. El Juez de Ejecución Abg. JORGE DIAZ MENDOZA. Secretaria

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: Con Lugar, la Revisión y Sustitución de la Medida Privativa Preventiva de Libertad por la Medida de Presentación a cada 30 días Y prohibición de Salida del País, de conformidad con lo establecido en el Artículo 242, numerales 3º Y 4º del COPP, en concordancia con el Artículo 250 ejusdem, al ciudadano OCLIVES ANTONIO MEDINA, titular de la cédula de identidad Nº 26.556.109. Notifíquese a las Partes del presente auto, notificándole que la fecha del juicio oral y público esta fijado para el día 05-08-2013, a las 9 de la mañana. Se Acuerda notificar en la boleta de Libertad del Acusado, la fecha de juicio el cual es para el día 05-08-2013, a las 9 de la mañana. Regístrese. Cúmplase.

Téngase el presente acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada de la misma a los interesados. Así se decide. Remítase la presente causa al Tribunal Primero de Primera Instancia de Ejecución de este Circuito Judicial.

esta juzgadora, en base a los elementos existentes en autos y visto los derechos que aduce el ciudadano FRANCISCO JAVIER RODRIGUEZ RODRIGUEZ, quien demostró su filiación con la niña de autos, en virtud de las normas señaladas, establece el Régimen de Convivencia Provisional, de la siguiente manera: "UNICO: El padre compartirá con la niña (Identidad omitida de conformidad con el Articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes) los días sábados de cada semana, desde las 11:00 am hasta las 06:00 pm, , sin pernocta, buscándola en el hogar materno y debiendo retornarla al mismo hogar.

Se dictó sentencia declarando la perencion de la instancia.