ORDENA que la presente investigación se siga por las disposiciones del procedimiento ordinario, de conformidad con el último aparte del artículo 373 del Código Organico Procesal Penal, y ordena asimismo la Libertad sin restricciones del ciudadano, FRANKLIN ALFREDO NIEVES AÑEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.-10.539.909, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN DE ESTUPEFACIENTES previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en virtud de considerar esta jueza insuficiente para acreditar el supuesto del numeral 1º del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, referido al hecho punible acreditado y el supuesto del numeral 2º del señalado artículo, referido a los suficientes elementos de convicción de que el imputado es autor del delito calificado por la Fiscalía, un único elemento de convicción que deriva de un acta policial de aprehensión, cursante al folio 4 de las.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Revisión interpuesto en fecha 19 de Julio de 2006 por la abogada CÁNDIDA INFANTE, Defensora Pública Quincuagésima Octava (58°) Penal, en su carácter de defensora de la ciudadana LEÓN MENGUAL MARITZA COROMOTO, en contra de la sentencia dictada en fecha Veintiocho (28) de Agosto de 2003 por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de la entrada en vigencia de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad a lo previsto en el artículo 470 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal, relativo a la promulgación de una Ley Penal que dism.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal 121 del Ministerio Público, DRA. BETTY QUEVEDO LASALA en contra de la decisión proferida por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de julio de 2006, que resolvió fijar al Ministerio Público el lapso de treinta días para presentar acto conclusivo en el proceso penal que se sigue en contra de la ciudadana ALVAREZ MADERA YAMILETH COROMOTO por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal vigente para la fecha de los hechos, así como el auto de fecha 11 de Septiembre de 2006, en el que acordó revocar la Medida Cautelar Su.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa por defecto de forma contemplada en el ordinal 6 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la parte demandada BANCO DE VENEZUELA, C. A., (BANCO UNIVERSAL).

este Tribunal, a los fines de proveer lo solicitado, ordena realizar por secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el 07 de agosto de 2006, hasta el 22 de septiembre de 2006, ambas fechas inclusive, lapso dentro del cual se procedería a ejercer el recurso de casación.- Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado GISELO SANCHEZ PIÑANGO, apoderado de la parte actora ciudadana CARMEN ROSALIA PEREZ BELLO, quien actúa en representación de su menor hijo NELSON ROGER SANSONETTI PEREZ, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 13 de febrero de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura. En consecuencia, se le impone al Secretario d.....

Por recibido y visto el oficio signado con el Nº 262 y sus anexos, de fecha quince (15) de septiembre del 2006, emanado de la Dirección General de Salud Ambiental y contraloría Sanitaria del Ministerio de Salud, mediante el cual dan acuse de recibo del oficio emanado de este Juzgado en fecha 18/07/006, signado con el Nº 1543, este Tribunal acuerda agregar el mismo a los autos previa lectura por Secretaría a los fines de que surtan los efecto legales consiguientes. Asimismo por cuanto se observa que la presente pieza se encuentra en un estado muy voluminoso, lo que hace realmente difícil el manejo del expediente, se ordena el cierre de la misma constante de Trescientos doce (312) folios útiles; y, se ordena abrir una nueva pieza que se identificará con el número 4, la cual partirá con el auto de apertura de la referida pieza, debiendo en lo sucesivo llevarse a cabo en la misma todas las actuaciones correspondientes al juicio principal.

Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos NICOLAS RAMÓN CASTRO Y PAULA PENICHE, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veintiuno (21) de abril del mil novecientos sesenta y cinco (1965), ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Zamora del Estado Miranda, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.- Por cuanto procrearon tres (03) hijos durante la unión matrimonial en donde se evidencia en autos ser mayores de edad, y asimismo, no adquirieron bienes, el Tribunal nada tiene que decidir al respecto.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos JOSEPH ERNESTO MELIAN BARRETO y MARIA ROSA CORTES DE MELIAN, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha dieciocho de diciembre de mil novecientos noventa y nueve (1999), ante la Jefatura Civil de la Parroquia Capaya, Municipio Acevedo del estado Miranda, según acta No.13, Folio Nº 13, año 1999

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA

Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA