Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en los artículos 11 y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Ordenando que se archive el expediente una vez conste en autos el recibo de los pagos por parte del trabajador. Emítase copias a las partes.

/Este tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: Activa el proceso, y remite las actuaciones al Tribunal de Juicio a los fines de que una vez cumplidas las formalidades de ley fije la audiencia para la celebración del juicio oral y publico. Del ciudadano CARLOS PASTOR GUEDEZ. Identificado plenamente en actas, Remítase a juicio. Notifíquese a las partes. Regístrese.

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Desistido el Procedimiento de SOLICITUD DE CALIFICACION DE DESPIDO por el ciudadano JOSE ANTONIO CARRILLO PAREDES, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 11.472.260, MOORE DE VENEZUELA S.A._ SEGUNDO: Se exonera en costas a la parte demandante.

DISPOSITIVA: Por las razones anteriormente expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la demanda, por DESALOJO, intentada por ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE SERVICIOS MÚLTIPLES 5 DE JULIO, representada por los ciudadanos: JESÚS MARCANO y CARMEN MORELA DE PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad N° 1.467.370 y 3.080.589, respectivamente; y la COOPERATIVA JHON F. KENNEDY, en la persona de los ciudadanos: ROBERTO OROPEZA y FRANCISCO GARCÍA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad N° 185.035 y 1.827.113, respectivamente, en contra de las partes demandadas: GALAXIAS INVERSIONES, C.A., en la persona de su presidente, ciudadano: JAIME LORENZO FRAIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° E-922.6.....

DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia dictada en fecha 03/08/2005 por el Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas del Estado Lara, en el presente juicio de DESALOJO seguido por ADELINO FERREIRA DE LECA contra EDGAR FELIPE GALARRAGA DIAZ, ambos identificados en autos. En consecuencia, SE DECLARA SIN LUGAR la demanda de DESALOJO

...este Tribunal actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de opción a Compra interpuesta por la ciudadana Nelly Rosaura Alvarez contra la ciudadana Eulalia Reveron Bustamente. Se declara Con Lugar La Reconvención propuesta por la demandada ciudadana Eulalia Reveron Bustamente contra la actora Nelly Rosaura Alvarez, todos suficientemente identificados en la parte narrativa de este fallo...

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: declarar SIN LUGAR la solicitud de REPOSICIÓN DE LA CAUSA y NIEGA OIR la apelación del acto procesal realizada por el ciudadano JESUS GUILLEN MORLET, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.416.269, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.863, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "INVERSORA AMOR 105.3 FM INVERAMOR, C.A". En consecuencia, se CONFIRMA la Sentencia Interlocutoria Nº 094/2005 que declaró admitido el Recurso Contencioso Tributario en fecha dos (02) de agosto de 2005, así como el auto dictado por este Tribunal Superior en fecha veintitrés (23) de septiembre de 2005.

Este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la solicitud de suspensión de efectos de la Resolución N° 388-F-2003, de fecha 30 de diciembre de 2004, emitida por la DIRECCION DE HACIENDA MUNICIPAL DE LA ALCALDIA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, suspensión de efectos solicitada por la sociedad mercantil contribuyente AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., en la oportunidad de la interposición del Recurso Contencioso Tributario, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código Orgánico Tributario.

En virtud de las razones expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: declarar SIN LUGAR la solicitud de REPOSICIÓN DE LA CAUSA y NIEGA OIR la apelación del acto procesal realizada por el ciudadano JESUS GUILLEN MORLET, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-7.416.269, Abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 45.863, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil "VIRUS, C.A". En consecuencia, se CONFIRMA la Sentencia Interlocutoria Nº 098/2005 que declaró admitido el Recurso Contencioso Tributario en fecha dos (02) de agosto de 2005, así como el auto dictado por este Tribunal Superior en fecha veintitrés (23) de septiembre de 2005.

Este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se observa que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de la representante legal de la firma mercantil LICORERÍA Y PERFUMERÍA VICTORIA, suficientemente identificada en el principio de esta decisión, de DESISTIR de la presente causa, según diligencia de fecha diecisiete (17) de octubre de 2005, cursante en el folio cuarenta y dos (42), en consecuencia se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el Desistimiento formulado, y se ordena la devolución y desglose de la planillas de liquidación. Así se decide.