III DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometió un error material en lo que respecta a la forma como se escribió el nombre del padre de la solicitante, identificado en autos, y siendo que en casos como el que ocupa al Tribunal no es necesaria la tramitación de un Juicio ordinario de rectificación del acta de nacimiento señalada en este fallo, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en forma sumaria RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de nacimiento de la ciudadana KIANA ALIOSKA, que emana de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy Distrito Capital), signada con el N° 371, folio 186, año 1.994, y así se decide.- De conformidad con lo establecido en el primer párrafo del artículo 774 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la RECTIFICACIÓ.....

III DISPOSITIVO Por lo tanto, habiéndose demostrado en autos que en la referida acta de registro civil se cometieron errores materiales en la escritura del segundo nombre del solicitante, identificado en autos, así como en el segundo nombre de su señora madre y siendo que en casos como el que ocupa al Tribunal no es necesaria la tramitación de un Juicio ordinario de rectificación del acta de nacimiento señalada en este fallo, es por lo que este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en forma sumaria RECTIFICA en los términos contenidos en el presente fallo, el acta de nacimiento del solicitante, que corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos, llevado por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José Departamento Libertador del Distrito Federal, (Hoy Distrito Capital), anotada bajo el No. 221, folio 111, durante el año de 1.983, y así se decide.- En consecuencia, se ordena la RECTIFIC.....

IV DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y obrando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, ello conforme lo establecido en los artículos 362 y 887, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: PROCEDENTE la pretensión que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha incoado la ciudadana MARIA MERY CORONADO RIVERO contra el ciudadano TEOBALDO ENRIQUE AZOCAR VERA, todos identificados plenamente en la parte inicial del presente fallo. TERCERO: En consecuencia, se ordena a la parte demandada que entregue a la parte actora, el inmueble constituido por una casa marcada con el N° 18, ubicada en la calle El Mirador de Los Frailes de Catia, Parroquia Sucre del Municipio Libertador del Distrito Capital. CUARTO: Se condena.....