Visto el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado para su homologación por la abogada CARMEN ALICIA ISAQUITA, actuando en su carácter de Fiscal Nonagésima Quinta (95°) del Ministerio Público, actuando en interés y resguardo de los derechos y garantías la niña, el cual fue suscrito ante la mencionada Fiscalía en fecha 15/10/2009, por los ciudadanos: YESENIA EVELYN PARDO y PEDRO JIMENEZ ZULETA, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nº V-19.202.646 y V-13.781.351, en beneficio de su hija la niña antes mencionada. Se ADMITE la presente solicitud cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. Ahora bien, en virtud que se encuentran llenos lo extremos previstos en la Ley; esta Sala de Juicio Nº 12 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopc.....

Vista la diligencia de fecha 23 de Noviembre de 2009, presentada por JEAN JAVIER GARCIA TORREALBA, titular de la cédula de identidad N° 13.128.427 asistido por el Abg. FELIPE JESUS MEDINA GUTIERREZ, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 99.340, mediante la cual desiste de la presente acción de Divorcio. Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, imparte Homologación a dicho desistimiento, todo de conformidad a lo establecido en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil.

Observa esta juzgadora de la revisión y lectura del párrafo citado por la accionante y solicitante de la aclaratoria, que efectivamente en el tercer párrafo, linea 14 del folio 37 de la segunda pieza se indica "...vacaciones (2001-2002) en base a 15 días...", siendo que tal como indica la parte actora este hecho de que se trataba del segundo periodo vacacional, por cuanto el inicio de la relación fue en fecha 23 de agosto del 2000 (folio 1 del libelo de demanda) lo cual esta admitido por la demandada (vuelto del folio 274 de la contestación de la demanda), por lo que efectivamente deberá tenerse como un error de trascripción en cuanto al número de días por concepto de vacaciones del periodo 2001-2002, a razón de 16 días en base a las previsiones del artículo 219 de la Ley Orgánica del Trabajo, y no de 15 días como se indico en forma errónea en la sentencia documental, todo lo cual queda subsanado por medio de la presente aclaratoria. Por lo cual deberá leerse " 16 días en ves de 15 d.....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, revoca la decisión dictada el 12 de octubre de 2009, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó al mencionado ciudadano medida cautelar sustitutiva de libertad, de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal y en consecuencia se acuerda la libertad plena y sin restricciones del ciudadano Renny José García Belisario, por lo que declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Gladymar Praderes C. Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano Renny José García Belisario, conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4 del Código Orgánic.....

Por cuanto de la revisión de las actas procesales se evidencia que el ciudadano Enrique Troconis Sosa, compareció personalmente y presentó diligencia de fecha 25 de Septiembre de 2009, con la cual desiste del presente procedimiento, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, Venezolano de Crédito, S.A Banco Universal, plenamente identificada en autos, este sentenciador tendría necesariamente dar por consumado el desistimiento presentado por la solicitante, en virtud de haberse llenado los extremos de dicho acto de autocomposición procesal, pues al verificarse que dicho abogado posee facultad expresa para realizar tal actuación, conforme consta de Instrumento Poder otorgado en fecha 22 de Noviembre de 2002, acompañados a los autos e inserto a los folios del Cuaderno Principal desde el folio Catorce (14) al Dieciocho (18), ambos inclusive. Pero sin embargo, es de resaltar que previamente al ejercicio de tal desistimiento, éste Juzgado en fecha Dos (02) de Abril de .....

En consecuencia, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11. del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente solicitud de Cúratela, por cuanto no reúne los supuesto establecido en el artículo 110 del Código Civil. Expídanse por secretaria las copias certificadas de las actuaciones, una vez sean consignados los fotostatos requeridos por la solicitante. Cúmplase con lo ordenado.-

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la partición planteada por el ciudadano Evelio José Montilla Morillo, la cual fue debidamente aceptada en su totalidad por la ciudadana Carmen María Yánez Mújica. Se fija el décimo (10°) día de despacho siguiente a las once de la mañana (11:00 a.m.), contado a partir de la notificación que se practique de las partes intervinientes en el actual litigio, a los fines de que tenga lugar el acto de nombramiento de partidor. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caraca.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO Por las razones de hecho y de derecho ya expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: SE HOMOLOGA el desistimiento de la acción de amparo constitucional efectuado en fecha 25 de noviembre de 2009, por el abogado OSWALDO ROJAS BRICEÑO en su carácter de apoderado judicial de la accionante sociedad mercantil CENTRO TURÍSTICO ALTAMIRA VILLAGE, C.A., de conformidad con lo previsto en los artículos 263, 264 y 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente decisión, a los fines de su archivo en el copiador de sentencias que lleva este Juzgado, tal y como.....

Por las razones expuestas, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 14 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos ANNY CAROLINA NUÑEZ MALAVE y DAVID JOSE CONTRERAS NORIEGA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.382.699 y V-12.375.299, respectivamente, y consecuentemente queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos, contraído en fecha 28/01/1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caricuao del Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 04 del folio 4 del Libro de Registro Civil del año 1997.- Respecto a la Patria Potestad, .....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Cinco de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado NICOLAS ROMERO RAMIREZ, abogado en ejercicio, en su carácter de Defensor del ciudadano ANGEL ANTONIO LEOTA SERRANO, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto (46°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Doctora ELENA CASSIANI CABARCAS de fecha 04/11/09 en la Audiencia para oír al imputado, mediante la cual, entre otros pronunciamientos, que es el recurrido, le decretó Medida Preventiva Privativa Judicial de Libertad, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 ordinales 1°, 2° y 3°, 251 Ordinales 2 y 3, y parágrafo primero, 252 numeral 2° todos del Código .....