Este Tribunal después de haber realizado la revisión de la diligencia, Homologa dicha desistimiento dándole efecto de cosa juzgada de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, declarando terminado el procedimiento y ordenando su remisión al archivo judicial.

Tribunal se sirva Homologue dicho acuerdo y se ordene el archivo definitivo del expediente, este juzgado una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público el cumplimiento de la sentencia firme dictada por el Juzgado Cuarto Superior del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 del la Ley Orgánica del trabajo, 10 y 11 de su reglamento, 255, 256,y 525 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la republica y por autoridad de la ley homologa el acuerdo suscrito por las partes y le confiere autoridad de cosa juzgada. En consecuencia se da por terminado el presente asunto y se ordena el cierre definitivo del mismo así como su posterior remisión al archivo judicial. En todo publíquese y regístrese la presente decisión.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION TANTO DEL NUEVO REGIMEN COMO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EXTENSION PUERTO CABELLO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN Y CONSECUENCIALMENTE LA EXTINCIÓN DEL PROCESO DE REENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. Todo en el juicio seguido por los ciudadanos DINO SEGUNDO PATTY, GIANI GIORRDANO DI GIUSTO, JOSE RABAN, JOSE ALVARENGA, JOSE ROMERO, LUIS LUKERT y JAVIER CHAURIO, contra Las entidades mercantiles CONSORCIO OTEPI-INELECTRA-SADEVEN-TOYO y PETROLEOS DE VENEZUELA S.A., (PDVSA), ambas partes plenamente identificadas en autos.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador. Se ordena el cierre del expediente. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. MARY ANNE MUGUESSA

Cabe señalar que el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, regula lo concerniente a la perención de la manera siguiente: "Toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. La inactividad del Juez después de vista la causa, no producirá perención..."; en el caso que nos ocupa, la parte actora no ha cumplido hasta la fecha, con la obligación prevista en la ley destinada a lograr la citación de la demandada. Con fundamento en todo lo antes expuesto, estima este Tribunal que resulta procedente aplicar una consecuencia jurídica de manera indefectible, esto es, declarar consumada la perención, que es la verificación del supuesto de hecho previamente establecido en el dispositivo normativo, cual es, haber transcurrido más de un (01) año, sin haber ejecutado la parte actora ningún acto de procedimiento en el presente juicio, operando la misma ipso jure; en razón de lo cual la misma debe ser así declarada. Y así .....

Con fundamento en todo lo antes expuesto, estima este Tribunal que resulta procedente aplicar una consecuencia jurídica de manera indefectible, esto es, declarar consumada la perención, que es la verificación del supuesto de hecho previamente establecido en el dispositivo normativo, cual es, haber transcurrido más de un (01) año, sin haber ejecutado la parte actora ningún acto de procedimiento en el presente juicio, operando la misma ipso jure; en razón de lo cual la misma debe ser así declarada. Y así se decide.- III DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Calificación de Despido incoara el ciudadano, FRANKLIN EMILIO MANCILLA ROJAS, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad número V-6.968.176,.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 07 de enero de 2008, suscrita por el abogado EDUARDO BERNAL ACUÑA, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALBERTO RAFAEL CASTAÑOS NUÑEZ, contra la sentencia dictada el 17 de diciembre de 2007, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO.- CON LUGAR la demanda por desalojo, intentada por el abogado EVARISTO ZAMBRANO, contra el ciudadano ALBERTO RAFAEL CASTAÑOS NUÑEZ. En consecuencia, SE CONDENA al demandado, a entregar el inmueble constituido por una casa-quinta, ubicada en la Urbanización la Viña, Avenida Pichincha cruce con Calle Páez Nro. 145-10, Qui.....

"...Vista que la causa principal (Desalojo) se realiza a través de un procedimiento breve, tal como lo prevé el artículo 33 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliario, y que la pretensión planteada en la Reconvención constituye indemnización por Daños y Perjuicios según lo establecido en el artículo 1.196 del Código Civil, el cual se ventila a través del procedimiento ordinario; en consecuencia este tribunal declara INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN planteada por ser de procedimiento incompatible con la causa principal. Así Decide..."

Por todas las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia, en Nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda por Cumplimiento de Contrato, intentada por la ciudadana ALIX MERCEDES MARQUEZ ROMERO, asistida por la abogada RAISATH PADRINOS MALPICA, identificadas en autos, contra la ciudadana DELCY COROMOTO JAIME PINTO, igualmente identificada. En consecuencia, se condena a la demandada en lo siguiente: PRIMERO: La entrega del inmueble identificado en autos a la parte actora, en virtud del incumplimiento del contrato de arrendamiento, suscrito entre las partes, sin plazo alguno, en las mismas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar las mensualidades vencidas de los meses de Septiembre y Octubre de 2007, a razòn d.....

Se le imparte su aprobación al DESISTIMIENTO presentado por la abogada MARISELA FERREIRA DA SILVA, actuando con el carácter de Endosataria en Procuración de la Sociedad Mercantil INVERSIONES TAMESIS, C.A,