PRIMERO: Se admite Parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD y CONCUSIÓN, previstos y sancionados en los artículos 176 aparte in fine del Código Penal venezolano vigente y artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, con excepción de las establecidas en los puntos 5.1.15, 5.1.16, 5.1.17, 5.2.1, 5.2.2 5.2.8, 5.2.12, 5.2.13, 5.2.17 y la de naturaleza documental signada con el Nº 2. Igualmente se Admiten las Pruebas promovidas por la defensa. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR y pruebas, el Tribunal cede la palabra al acusado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucion.....

PRIMERO: Se admite Parcialmente la acusación presentada por el Ministerio Público, en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR, por la presunta comisión del delito de PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD y CONCUSIÓN, previstos y sancionados en los artículos 176 aparte in fine del Código Penal venezolano vigente y artículo 60 de la Ley Contra la Corrupción. SEGUNDO: Se admiten los medios de pruebas promovidos por el Ministerio Público, con excepción de las establecidas en los puntos 5.1.15, 5.1.16, 5.1.17, 5.2.1, 5.2.2 5.2.8, 5.2.12, 5.2.13, 5.2.17 y la de naturaleza documental signada con el Nº 2. Igualmente se Admiten las Pruebas promovidas por la defensa. TERCERO: Una vez admitida la acusación en contra del ciudadano HECTOR ANTONIO VITRIAGO FUENMAYOR y pruebas, el Tribunal cede la palabra al acusado nuevamente quien ya impuesto de los Medios Alternativos a la Prosecución del proceso procedentes y de la Admisión de los Hechos en este caso y del precepto constitucion.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se DECLARA sin lugar la Aprehensión en Flagrancia por cuanto estima este juzgador que la presente causa no reviste carácter penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: SE DECRETA la Libertad Inmediata al Ciudadano JOSÉ LUÍS FREITEZ MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 18.261.153. CUARTO: Se ORDENA la practica del Reconocimiento Medico Legal al imputado, para lo cual se deberá oficiar a la Medicatura Forense a los fines de que realicen el mencionado informe para el día Viernes 27/02/2009. Quedan.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se DECLARA con lugar la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: SE IMPONE al Ciudadano FIDEL JESÚS CASTILLO GUTIÉRREZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 19.779.257, Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad de conformidad con el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, numeral 3º y 4º consistentes en la presentación ante la sede de este Trib.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se DECLARA con lugar la Aprehensión en Flagrancia, en virtud de evidenciarse del acta policial que se encuentran llenos los extremos de los artículos 248 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se continúa la investigación por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO todo de conformidad con lo establecido en los artículos 280 y siguientes Ejusdem, considerando que deberán investigarse todos los elementos planteados con ocasión de la aprehensión policial, en búsqueda de la verdad. TERCERO: Se ACUERDA la Libertad Inmediata para los ciudadanos: JHONNY ANTONIO PUERTA RODRÍGUEZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 19.571.643; DEIVIS JOSÉ PÉREZ LÓPEZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 17.639.236; YOEL ANTONIO SUÁREZ, Venezolano, titular de la Cédula de Identida.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Cuarto de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, PRIMERO: Se deja Sin EFECTO la orden de aprehensión librada en contra del imputado Hildemar Suárez Domínguez, venezolano, titular de la Cédula de Identidad V- 4.065.236 SEGUNDO: Se ACUERDA remitir el presente asunto a la Fiscalía Transitoria del Ministerio Público a los fines de que se pronuncie sobre la emisión del respectivo acto conclusivo TERCERO: Se ACUERDA medida cautelar sustitutiva contentiva en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal ordinal noveno (09) consistente en acudir a este Tribunal cada vez que se requiera. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad y Ofíciese a los Organismos de Seguridad a los efectos de que se deje sin efecto la 0rden de Aprehensión librada contra el mencionado ciudadano. Y así se decide. Notifíquese a las partes, es todo.