Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Una vez analizada el acta policial, se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano MIGUEL JOSE PEÑA AMARO, Titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por encontrarse llenos los extremos del numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal,. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal respecto al imputado MIGUEL JOSE PEÑA AMARO, Titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por el delito de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 segundo aparte de la Ley Orgánica de Drogas. TERCERO: A solicitud de las partes, se acuerda que la presente causa se continúe por la vía del PROCEDIMIENTO Ordinario, de conformi.....

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Una vez analizada el acta policial, se declara CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JOSE GREGORIO RODRITGUEZ YUSTIZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por encontrarse llenos los extremos del numeral 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal,. SEGUNDO: Se admite la precalificación fiscal respecto al imputado JOSE GREGORIO RODRIGUEZ YUSTIZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº (...), por los delitos de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 en relación con el artículo 163 numeral 7 de la Ley Orgánica de Drogas. Y OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, artículo 277 del Código Penal en.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ALMARINA FERRER GUERRERO, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano VICTOR SAMIR CUEVAS SAVARCE, contra la decisión dictada en fecha 15 de Diciembre de 2012 y fundamentada en fecha 20 de Diciembre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 09 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida de Privativa de Libertad a su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal en concordancia con el artículo 80 ejusdem. Por cuanto la misma no tiene razón de ser en este m.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, y por la Autoridad que la Ley le confiere, Resuelve: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación, interpuesto por el Abogado JAIME RODRIGUEZ CARRASCO, actuando en su condición de Defensor Público de los ciudadanos EDGAR ALEXANDER MELENDEZ PIÑERO y ROBERTH ALEXANDER QUERALES PEREZ, contra la decisión dictada en fecha 10 de Diciembre de 2012 y fundamentada en fecha 20 de Diciembre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida de Privativa de Libertad a sus defendidos, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 37 de la Delincuencia Organizada y LESIONES, pr.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por la Abogada CARMEN VALE ROJAS, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano PABLO MIGUEL CANELON PEREZ, contra la decisión dictada en fecha 19 de Noviembre de 2012 y fundamentada en fecha 26 de Noviembre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 09 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida de Privativa de Libertad a su defendido, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal y USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto y sancionado en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes......

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abogado RAFAEL GONZÁLEZ RIVAS, actuando en su condición de Defensor Privado del ciudadano AUDIE NICOLAS GUILLEN RIVAS, contra la decisión dictada en fecha 14 de Noviembre de 2012 y fundamentada en fecha 20 de Noviembre de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad a su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL A TITULO DE DOLO EVENTUAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funcion.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara IMPROCEDENTE, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada YESSENIA HERRERA, actuando en su condición de Defensora Pública del ciudadano YHONS ALEX MORLES, contra la decisión dictada en fecha 22 de Enero de 2013 y fundamentada en fecha 24 de Enero de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 03 de éste Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad a su defendido, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTECIONAL POR MOTIVOS FUTILES, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal. Por cuanto la misma no tiene razón de ser en este momento procesal, ya que decayó el objeto de la pretensión e.....

Verificado como ha sido los extremos legales necesarios para la declaratoria de la perención y en ocasión a la falta de interés mostrado por las partes, este Tribunal Segundo de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, se Declara la Perención de la Instancia. Se hace saber a los solicitantes, que en consideración al interés superior de la adolescente de autos, tomando en cuenta lo señalado en la mencionada norma del artículo 269 del Código de Procedimiento Civil, y el mejor derecho previsto en la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente, podrán volver a proponer la solicitud una vez transcurridos 30 días después de verificada la perención. Asimismo, se dispone desincorporar la presente causa del archivo ordinario y remitirlo al .....

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil .....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: 1. PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por los Abogados WILFREDO MELEAN MONTILLA y ALFONZO MONTERO ALVARADO en su carácter de apoderados judiciales del accionante reconvenido ALESSANDRO SALLUSTI DE MARCHI, contra la sentencia de fecha 23-01-2013 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial modificando la misma. 2. INADMISIBLE de manera sobrevenida la querella interdictal por despojo incoada por el ciudadano ALESSANDRO SALLUSTI DE MARCHI contra los ciudadanos MARIA GABRIELA TORRES SILVESTRE y ROMMEL EDUARDO CAMACHO IZARRA, identificados en autos. 3. Lo decidido por el a quo en el particular segundo de la sentencia impugnada queda incólume, por.....