DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por INTERDICTO DE AMPARO, incoado por la abogada ZHAIDA L MEDEROS DÍAZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ SÁNCHEZ LÓPEZ, contra los ciudadanos JOSÉ GREGORIO FLORES, DAMELIS SOLIANIS y DANELIS VIRGINIA GUTIÉRREZ MARTÍNEZ, todos supra identificados. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO El PRESENTE PROCEDIMIENTO, y se ordena el Archivo del expediente. . Por consiguiente, devuélvanse los originales recaudados, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos. Háganse dic.....

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido el lapso de más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

´Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato, interpuesta por la ciudadana MARIA DE JESUS VENTURA contra el ciudadano CRISTIANSEN GREGORY CHIRINO OROZCO, todos antes identificados.´

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato, interpuesta por la ciudadana JOSEFA MARIA CHACIN PARRA, venezolana, mayor de edad, divorciada, cédula de identidad V-7.781.155, de este domicilio, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 171.628, actuando en su propio nombre y en representación de EL GIGANTE NATURISTA, C.A. Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, fecha 18 de mayo de 2006, N~58, Tomo 26-A, contra los HEREDEROS DE CRUZ ARTEAGA y JAVIER RAMIREZ.

Visto que de los documentos antes mencionados se observa que el Conjunto Residencial "Residencias THAI HOUSE" cambio de denominación a "Residencias VILLA PINTAS", por lo tanto, se ordena el COMPLEMENTO DE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR sobre el siguiente inmueble: Apartamento identificado con el Nº 6, ubicado en la segunda planta, que forma parte del Conjunto Residencial "RESIDENCIAS VILLA PINTAS" conformado por las parcelas de terreno A-7 y A-8 integradas, ubicadas en la Avenida Rio Orinoco de la Urbanización El Parral, de la Parroquia San José del Municipio Valencia del Estado Carabobo. Tiene un área interna de vivienda aproximada de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200,00 mts), siendo sus linderos los siguientes: en su planta baja: NORTE: con el apartamento Nro. 8 y fachada Sur Interna del edificio; SUR: Con fachada Sur Exterior del edificio; ESTE: partiendo de norte a sur, con apartamento Nro. 5 y ducto de ascensor y escaleras del edificio; y OESTE: Con fachada Oeste E.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia del Circuito Judicial Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara: INADMISIBLE la demanda de cumplimiento de contrato, interpuesta por el ciudadano JOSE ADOLFO TAIN BARROS, venezolano, mayor de edad, soltero, cédula de identidad V-13.869.864, de este domicilio, contra la sociedad mercantil MISPROCA, C.A, Registro Mercantil Segundo del estado Carabobo, 26 de abril de 2005, N° 23, Tomo 30-4, última modificación de fecha 12 de julio de 2010, bajo el N° 17, Tomo 66-A.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara consumada la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y se da por terminado el expediente.

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido el lapso de más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

LA PERENCIÓN de la instancia, por haber transcurrido el lapso de más de un año sin impulso procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento de Local Comercial, incoada por el ciudadano José Tito De Freitas, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.009.169, abogado, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 128.357, en contra de la Sociedad de Comercio De Lujo M y M, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo del Estado Carabobo, en fecha 01 de noviembre de 20, bajo el número 1, Tomo 229-A, del año 2012, expediente 315-25962, con última modificación que consta en acta de asamblea extraordinaria de accionistas inscrita por ante el mismo registro en fecha 24 de febrero de 2017, bajo el número 31, Tomo 56-A, del año 2017. Se condena al pago de la cantidad consistente en la diferencia resultante del incremento en el canon arrendaticio anual de los cánones de arrendamiento insolutos, de los periodos comprendidos del 1° de enero de 2021, al 31 de diciembre de 2021, y del 1° de enero de 2022, al 31.....