Se declara el sobreseimiento en la presente solicitud.

SE DICTÓ DECRETO DE TITULO SUPLETORIO.-

SE DICTÓ DECRETO DE TITULO SUPLETORIO.-

SE DICTÓ DECRETO DE TITULO SUPLETORIO.-

SE DICTÓ DECRETO DE TITULO SUPLETORIO.-

SE DICTÓ DECRETO DE TITULO SUPLETORIO.-

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana ENMA JOSEFINA VALLES PEÑA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL POTRERO, SECTOR LOS TORITOS, CARRETERA VÍA EL CORDERO, JURISDICCIÓN DE LA PARROQUIA TAMACA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con camino comunero; SUR: Con terrenos que son o fueron ocupados por Pedro Crespo; ESTE: Con terrenos que son o fueron ocupados por Ergio Guitian; OESTE: Con terrenos que son o fueron ocupados por Maria Peña. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana GENIA RAMONA MEDINA, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EL POTRERO II, SECTOR LOS TORITOS, CARRETERA VÍA EL CORDERO, JURISDICCIÓN DE LA PARROQUIA TAMACA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con bienhechuría de Ana García; SUR: Con bienhechuría de Enma Valles; ESTE: Con Calle Comunal, que es su frente; OESTE: Con bienhechurías de Gregorio Valles. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE LA FORMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DESTACAEMNTO DE TRABAJO al penado: JOANDER JOSUÉ ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº 18.105.076, actualmente recluido en el Internado Judicial de San Felipe Estado Yaracuy, por haber resultado DESFAVORABLE EL INFORME PSICOTECNICO, en virtud de lo cual no cumple los extremos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal. Decisión que se dicta conforme a los artículos 479, ordinal 1º y 500 ejusdem. Regístrese y publíquese la presente decisión y remítase con oficio al Director del Internado Judicial de San Felipe Estado Yaracuy, notifíquese al penado, a la defensa y a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público. Líbrese oficios y boletas de notificación.- Cúmplase.

Por las razones expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en Sede Constitucional, en Primera Instancia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR INADMISIBLE, la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la Abg. Francis Rivas Valecillos, en su condición de Defensora Privada del ciudadano HARRISON ALEXANDER LEMUS, ya que la presunta violación de derechos constitucionales y legales alegada por la accionante CESÓ, en virtud de que en fecha 18 de Abril de 2011, fue anulado de oficio por esta Corte de Apelaciones la decisión de fecha 15-04-2011 y fundamentada el 18-04-2011, asimismo en fecha 19 de Abril de 2011, la Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control N° 09 de este Circuito Judicial Penal, realizó nuevamente la Audiencia Oral fundamentando su decisión el 20 de Abril de 2011, así como también se pronunció respecto a la solicitud de medida .....