De lo anterior se colige que la solicitud de rectificación del fallo, en los términos previstos en el único aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, es un medio otorgado por dicha ley procesal a las partes en juicio cuyo fin no es otro que lograr que el tribunal aclare los puntos dudosos, salve las omisiones y rectifique los errores manifiestos de copia, de referencia o de cálculo numérico o dicte ampliaciones...". Así las cosas, en estricto acatamiento a la Sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de esta misma Circunscripción Judicial, en fecha 04 de Julio de 2012, en cuanto al punto 1: "invirtió los números de las cédulas de identidad de los solicitantes" este Juzgado corrige el error material incurrido en el escrito de solicitud de partición presentado por las partes y conforme a lo establecido en el Único Aparte del Artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, hace la siguiente ACLARATORIA: la cédula de identidad de la Ciudadana Katrins Haidy Arve.....

En atención a los razonamientos de hecho y de derecho, anteriormente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el presente Recurso de Invalidación por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 328 del Código de Procedimiento Civil.-

Visto el escrito de pruebas promovido por la representación judicial de la parte actora en el presente juicio, este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre las mismas, previamente observa: De las pruebas promovidas por la parte demandante: Vistas las pruebas promovidas en su oportunidad legal por las ciudadanas ROSARIO GARCIA DE RODRIGUEZ y GLADYS ROMERO CELIS., abogadas en ejercicio, de este domicilio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 46.909 y 62.382, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la parte demandante, esta juzgadora por cuanto observa que no son manifiestamente ilegales o impertinentes, las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.- En relación a las testimoniales promovidas de los ciudadanos HAIDEE DE LA CRUZ ESPINOZA QUINTERO y FELIX EDUARDO MARTINEZ DELGADO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.203.413 y V-18.815.548, este tribu.....