DECLARA CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Partida, efectuada por la ciudadana MAYLI GABRIELA QUERALES ALVAREZ

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos ROSALMI MARIA COLMENAREZ Y JOSE IGNACIO COLMENAREZ.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 385 y 386 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos JOSE NIAZOA y NELLY SAMPAYO, ya identificados, en beneficio de sus hijos (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 26 de Mayo del 2.009 Años 199° y 150° PARTES: LADIS COROMOTO ESCALONA HERNANDEZ contra JOSE HUMBERTO PEREZ. BENEFICIARIA: omisión del nombre de la niña conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) MOTIVO: OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN Visto el desistimiento de la demanda de OBLIGACIÓN DE MANUTENCION en la presente causa, intentada por la ciudadana: LADIS COROMOTO ESCALONA HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-12.706.064, en contra del ciudadano: JOSE HUMBERTO PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V- 18.356.495, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento, según diligencia que riela al folio 22 de la presente causa. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado .....

Verificadas las Actuaciones recibidas en este Despacho, en la cual LA Comisaría Nº 15 Andrés Eloy Blanco, Zona policial Nº 1, Sector Oeste; colocan a la disposición de este Juzgado al ciudadano ALEXANDER JOHAN PULIDO, C. I. Nº 22.186.060, y una vez revisada tanto las actuaciones consignadas así como el Sistema Informático Juris 2000, se pudo verificar que en fecha 10 de Marzo del 2009, este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Consideró procedente la Revisión de la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad al imputado ALEXANDER JOHAN PULIDO, imponiéndole la Medida contenida en el artículo 256, numeral 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la presentación periódica cada 15 días por ante la taquilla de presentaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ordenando Oficiar a la Comandancia General de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, a la Comisaría Policial Andrés Eloy Bl.....

Por todo los argumentos expuestos este Tribunal en funciones de Juicio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 578 literal f y 583 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara la responsabilidad penal del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, y lo sanciona con las medida de Privación de Libertad, previstas en los artículos 620 literal f y 628 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes por el lapso de dos (02) años.

Oídas las exposiciones del Ministerio Público y de la Defensa, y la admisión de hechos manifestada por la adolescente, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la responsabilidad penal del joven IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión de los delitos de TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en consecuencia se le impone como sanción: Libertad Asistida, Reglas Conducta y Servicios a la Comunidad, por un lapso de un (1) año. Se acuerda la remisión del asunto al Tribunal de Ejecución. Es todo. Registrase, Publíquese y Cúmplase.

DECISIÓN Por las razonamientos antes expuestos y en base a las disposiciones legales citadas, éste Tribunal de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta la RESPONSABILIDAD PENAL del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HOMICIDIO PRETERINTENCIONAL, previsto y sancionado en al articulo 412 del Código Penal, se le impone como sanción de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) AÑO, el cual deberá cumplir en el Internado Judicial de San Felipe. Notifíquese A La Victima de la presente decisión. Regístrese. Publíquese. En Barquisimeto, a los veintiséis (26) días del mes de mayo del año 2009, de conformidad con el Artículo 605 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

DECLARA SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora, contra la sentencia definitiva proferida por el Juzgado del Municipio Jiménez de la Circunscripción Judicial del Estado Lara el día 14/04/09, en juicio de DESALOJO DE INMUEBLE, que declaró INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ DANIEL RODRÍGUEZ, contra el ciudadano DEIBY JOSÉ LEÓN BOQUILLON, todos antes identificados. Se condena en costas a la parte recurrente por haber resultado vencida en la interposición del recurso de apelación contra la sentencia citada, de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.