Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional, interpuesta conjuntamente con medida cautelar "innominada de suspensión de efectos" por los abogados Eduardo Robertson Franquiz y Gumersindo Hernández Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 43.542 y 60.029 respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DINCAR ARAGUA, C.A., sociedad de comercio inscrita en el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, en fecha 27 de abril de 1999, bajo el Nº 59, Tomo 17-A, contra la ejecución de los artículos 50 numeral 4, 73 y 74 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de Precios Justos publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 6.156 de fecha 19 de noviembre .....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la oposición a la medida cautelar decretada por este Órgano Jurisdiccional en sentencia Nº 2016-120 en fecha 18 de mayo de 2016, propuesta por el abogado Rafael Guzmán inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 57.741, "...asistido por[su] persona...", el 25 de mayo de 2016.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional autónomo con medida cautelar innominada interpuesta por la Abogada Ana Paula Diniz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO AMAZONAS, contra el JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO AMAZONAS. 2. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.