este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos SIPRIANO RANGEL DELGADO y LIGDA ZULEMA SEQUERA

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por las abogados YNÉS MARÍA MEZA y BRUNILDA GUEVARA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 12.255 y 35.892, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos ADA LUISA CALDERÓN DA COSTA y GUILHERME DA COSTA COELHO, titulares de las Cédulas de Identidad N° 8.353.083 y 1.019.658, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR por órgano de su ALCALDÍA, en virtud del acto administrativo contenido en el Oficio número 556 de fecha 18 de junio de 2007, mediante el cual se notificó de la Resolución número 556 de esa misma fecha que les impuso a los recurrentes multa de .....

V DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD interpuesto por el ciudadano ISRAEL ARÍSTIDES GARCIA OVIEDO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 97.052, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ROVERSON RAMON YZAGUIRRE PACHECO, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.515.732, contra la Providencia Administrativa Nº 496-07 del Veintiocho (28) de Mayo de Dos Mil Siete (2007) dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, del Municipio Libertador, Sede Norte, notificada el Veinticinco (25) de Mayo de Dos Mil Siete (2007), y en consecuencia: 1) Se anula la la Providencia Administrativa Nº 496-07 del Veintiocho (28) de Mayo de Dos Mil Siete (2007) dictada por la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capita.....

En torno a lo precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR, el recurso de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil EBANISTERIA EL CASTAÑO, C.A., contra INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, en virtud de la declaratoria Con Lugar de la solicitud de Reenganche y Salarios Caídos, a favor del ciudadano OMAR ENRIQUE COLMENARES MARQUEZ, titular de la cédula de identidad Nº 6.337.816, contenida en la Providencia Administrativa signada con el Nº 269-05 de fecha 11 de mayo de 2005. En consecuencia: PRIMERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se anula la Providencia Administrativa signada con el Nº 269-05 de fecha 11 de mayo de 2005, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO EN EL ESTE D.....

Primero: Se repone la causa al estado en que se encontraba para el veintitrés (23) de enero de dos mil ocho (2008), fecha en la cual se admitió el recurso interpuesto, declarándose la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a esa fecha, ello con fundamento a lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 206 y 211 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Se ordena practicar la citación del Síndico Procurador Municipal del Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, y la notificación del Alcalde del referido Municipio, en la forma establecida en el auto de admisión del recurso, haciendo la salvedad que en el lapso concedido para la contestación de la querella, debe otorgársele el lapso de quince (15) días de despacho más quince (15) días hábiles y no cuarenta y cinco (45) días continuos, para lo cual se acuerda librar nuevos Oficios. Tercero: Por cuanto la parte recurrente se encuentra a derecho se hace ino.....

Primero: Se repone la causa al estado en que se encontraba para el 15 de enero de 2008, fecha en la cual se admitió el recurso interpuesto, declarándose la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a esa fecha, ello con fundamento a lo establecido en los artículos 26 y 49 de la Carta Magna, en concordancia con los artículos 206 y 211 del Texto Adjetivo Civil. Segundo: Se ordena practicar la citación del Síndico Procurador Municipal del Municipio General Rafael Urdaneta del Estado Bolivariano de Miranda, y la notificación del Alcalde del referido Municipio, en la forma establecida en el auto de admisión del recurso, haciendo la salvedad que en el lapso concedido para la contestación de la querella, debe otorgársele el lapso de quince (15) días de despacho más quince (15) días hábiles y no cuarenta y cinco (45) días continuos, para lo cual se acuerda librar nuevos Oficios. Tercero: Por cuanto la parte recurrente se encuentra a derecho se hace inoficioso practicar su notificación s.....

declara: 1- ADMITE la querella interpuesta por el ciudadano CARLOS RAFAEL PEDROZA GONZÁLEZ, portador de la cédula de identidad Nro. 6.285.116, asistido por el abogado JORGE ANDRÉS PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.656, contra la decisión del ciudadano José David Cabello Rondón, actuando en su carácter de Superintendente del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), contenida en el Punto de Cuenta Nro. SNAT/INA/2008/000087, de fecha 14 de mayo de 2008, el cual le fue notificado por la ciudadana Gerente de Recursos Humanos mediante acto administrativo Nro. SNAT/GGA/GRH/DCT/T/184-003873, de fecha 20 de mayo de 2008, notificado en fecha 21 de mayo del mismo año, a través del cual se le informó que se había aprobado su traslado de la División de Análisis de Riesgo de la Gerencia de Control Aduanero para la Gerencia de la Aduana Subalterna El Amparo de Apure, para desempeñar funciones inherentes al cargo de Técnico Administrativo Grado.....

2º Se declara IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana YEMMY DEL VALLE VILORIA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº V.- 14.087.276, debidamente asistida por el abogado GERMÁN GARCÍA LIMONTA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.541, contra el acto administrativo contenido en el oficio Nº 994-08, de fecha 22 de mayo de 2008, suscrito por la Jefa de la Unidad de Recursos Humanos del Instituto Autónomo de Servicios de Bibliotecas e Información del Estado Miranda.

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por motivo de Cobro de Diferencia Prestaciones Sociales intentara el ciudadano CARLOS EDUARDO CHIRINOS CASTELLANO, en contra de la empresa DESARROLLO HOTELCO C.A., (RESTAURANT CASA DEL CAFÉ)., en consecuencia se ordena la demandada al pago de la diferencia en el concepto de prestación de antigüedad y sus intereses, se ordena el pago de la porción restante del salario mínimo insoluto, todo lo cual se ordena mediante experticia complementaria del fallo a cargo de un experto, asimismo se ordena el pago de los intereses moratorios e indexación sobre los montos adeudados los cuales se ordenan mediante experticia complementaria del fallo según los parámetros expuestos en la parte motiva del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del T.....

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR, la Prescripción alegada por la demandada en su escrito de Contestación de la Demanda. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAUL SOJO BIANCO contra: UNIVERSIDAD SANTA MARIA y SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD SANTA MARIA, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos discriminados en el escrito libelar que damos aquí por reproducidos. CUARTO: Se ordena el pago de los intereses moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de ter.....