- Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado Sustanciador declara COMPETENTE a la CSCA para conocer del presente asunto; e INADMISIBLE la demanda por haber operado la caducidad prevista en el artículo 35 Numeral 1 en concordancia con el artículo 32 de la LOJCA.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Juzgado declaró COMPETENTE a la CSCA para conocer del presente asunto; INADMISIBLE la demanda por haber operado la caducidad prevista en el artículo 35 numeral 1 en concordancia con el artículo 32 de la LOJCA.

- Se dictó y publicó decisión mediante la cual este Tribunal admitió la demanda por daños y perjuicios interpuesta por el abogado Jacinto Antonio Gavini, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.112, actuando en su carácter de apoderado judicial del estado Amazonas, se ordenó notificar a los ciudadanos, Procurador del estado Amazonas FGR, PGR, igualmente emplazar a las sociedades mercantiles UNISOM, C.A., y SEGUROS BANCENTRO, S.A., y remitir el expediente a la CSCA, para que fije la audiencia de juicio conforme lo establece el art. 82 de la LOJCA.

ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A. VS. COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Alimentos Polar Comercial, C.A. ("APC"), contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en tal sentido, se declaró inadmisible la referida demanda de nulidad por operar la caducidad de conformidad con el artículo 35 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 32 numeral 1 eiusdem.

- Se dictó y publicó decisión mediante la cual se declaró competente a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil Alimentos Polar Comercial, C.A. ("APC"), contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en tal sentido, se declaró inadmisible la referida demanda de nulidad por operar la caducidad de conformidad con el artículo 35 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 32 numeral 1 eiusdem.

ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., vs. COMISIÓN DE ADMINSITRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI)- Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A., 2.- INADMISIBLE la referida demanda de nulidad por operar la caducidad.

- Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: 1.- COMPETENTE a la CSCA para conocer la demanda de nulidad interpuesta por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil CERVECERÍA POLAR, C.A., 2.- INADMISIBLE la referida demanda de nulidad por operar la caducidad.

En la demanda por Cobro de Bolívares interpuesta por el Abogado Rafael Camacho Michelangeli, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CONSORCIO EMPRESARIAL ALMACENADORA VARGAS, C. A., contra la Sociedad Mercantil CVG PRODUCTOS FORESTALES DE ORIENTE, C. A. (PROFORCA). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Vargas, mediante sentencia de fecha 28 de mayo de 2009; y ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines que revise la admisibilidad de la presente demanda, y de ser procedente que la causa continúe su curso de Ley.

Auto mediante el cual se providenció la demanda de nulidad interpuesta por los ciudadanos Víctor Segundo Arias Dáger y Esther María Reggeti de Arias Lobo, asistidos por la abogada Janitza Rodríguez Ruiz, contra el silencio administrativo del Director del Servicio Autónomo de Registros y Notarías (SAREN), que negó el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Nro. 248-183 de fecha de 05 de Octubre de 2011, dictada por el Registrador Público del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui que negó la protocolización del documento de venta presentado según planilla única bancaria Nº 24800032603. Se deja constancia que la presente actuación no quedo diarizada por error del Sistema JURIS 2000. Tengase como valida de su publicación el día 25 de junio de 2012, a los fines legales consiguientes.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día doce (12) de doce de 2012, por la abogada Ruth Ángel Meneses, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General del Estado Monagas, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Nelson Moreno, contra el acto administrativo complejo de fecha 19 de noviembre de 2010 y auto decisorio del 26 de noviembre de 2010, dictados por el Área de Determinación de Responsabilidades de la Unidad de Auditoría Interna de la Contraloría del Estado Monagas.