Por fuerza de los anteriores razonamientos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTES la APELACIÓN DEL AUTO DE ADMISIÓN e IMPUGNACIÓN DE LOS CARTELES, que fueron invocadas por la representación demandada; por cuanto no se encuentran demostradas a las actas procesales que conforman este asunto las características fundamentales para ello. SEGUNDO: SIN LUGAR la excepción contenida en el Ordinal 5° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte intimada. TERCERO: CON LUGAR la excepción contenida en el Ordinal 11° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte intimada, conforme a los lineamientos señalados en el fallo. CUARTO: Como conse.....

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 588 Y 600 ejusdem, este Tribunal DECRETA: PRIMERO: MEDIDA CAUTELAR NOMINADA constituida por MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE EL SIGUIENTE BIEN INMUEBLE: un apartamento distinguido con el número y letra dos B dos (2B2), ubicado en la planta o piso 2 del Edificio Blandin Arriba, construido sobre una parcela de terreno distinguida con las letras y numeros C tres raya C cuatro (C3-C4) que forman parte de la calle "F" de la tercera etapa "A" de la Urbanización Colinas de Valle Arriba, en Jurisdicción del Municipio Baruta del Estado Miranda, cuyos linderos y medidas se encuentran identificados al inicio de la presente resolución. El referido inmueble, formaba parte del patrimonio del causante según se evidencia en documento protocolizado por ante la Oficina de Registro Inmobiliario del Segundo Circuito del Municipio .....