En relación a la oposición hecha por la parte demandante: Respecto a la oposición a la admisión de la documental promovida con la letra "D", en el capitulo I del escrito de pruebas de la parte demandada, documento que riela a los autos, al considerar que de tal documental no se evidencia que se haya realizado pago de manera tempestiva; por lo cual el Tribunal estima que el principio de comunidad de las pruebas, el cual establece que una vez que las mismas han sido incorporadas al proceso, por lo que dejan de pertenecer a la parte que las produjo ya que son adquiridas para el juicio, y que puede cada parte aprovecharse de las producidas por la contraparte, y, a su vez, el Juez valorarlas, aun cuando no favorezcan a aquella que las produjo; a todas luces los documentos que pudiere promover o consignar la parte actora y que logren beneficiar a la contraparte, no pueden resultar ilegales ni impertinentes ya que encuadran dentro del desideratum del artículo 509 del Código de Procedimiento .....

En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: NIEGA POR IMPROCEDENTE la HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN planteada en fecha 06 de Julio de 2010, por el apoderado judicial de la Sociedad Mercantil CONSOLIDADA DE AZUCARES, C.A., abogado LUÍS GUILLERMO GOVEA URDANETA, quien a su vez actuó como apoderado judicial de los ciudadanos DOMINGO CIRIGILIANO MARTÍNEZ y MARIBEL MORENO DE CIRIGLIANO y la Sociedad Mercantil CORPORACIÓN DE SERVICIOS AGROPECUARIOS, S.A. (CORSERAGRO) representada por su Presidente, ciudadano JUAN JORGE RÍOS BORGES, asistido por la abogada ANA TERESA ARGOTTI; por cuanto la misma es contraria a la Ley, ya que en autos existen derechos de terceros, que en este caso serían imputabl.....