DISPOSITIVA En virtud de las razones procedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: De oficio, anula el auto de fecha 14-10-2019, y todas las actuaciones subsiguientes al mismo. Se repone la causa al estado que el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, ordene la notificación de la presente causa a los herederos conocidos y los desconocidos del causante ALESSANDRO SALLUSTI DE MARCHIS, de conformidad con los artículos 144 y 231 del Código Adjetivo Civil, una vez cumplido esto se reanude la causa y se pronuncie sobre el recurso de apelación interpuesto por el accionante y de cualquier otro que se planteare. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del presente recurso, en virtud de la naturaleza jurídic.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el siguiente bien inmueble: c

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de la ciudadana: NAIS JOHANA PAEZ DE DELGADO, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por el Abg. MANUEL R. MENDOZA BARRETO, I.P.S.A N° 90.106, actuando con el carácter de Defensor Privado de la ciudadana ANA RAFAEL LOPEZ MOGOLLON, titular de la cedula de identidad V- Nº.11.433.727, contra la decisión dictada en fecha 21 de Enero de 2020 y fundamentada en fecha 23 de Enero de 2020, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 08 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el cual Declaró Sin Lugar la solicitud como punto previo de la Nulidad Absoluta de la Acusación Fiscal. Regístrese y Publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a la fecha indicada ut.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de Dios Todopoderoso y luego de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confieren la Carta Magna Fundamental de esta Nación (1999), la Ley y el Derecho, decide de conformidad a lo consagrado en el único acápice del artículo 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999) cónsono a lo establecido en el único párrafo del artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (2002), considerando en todo momento el Principio de la Irrenunciabilidad de los Derechos Laborales estipulado en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (2012), ello en concordancia a la aplicación por analogía de lo estipulado en la parte final del artículo 133 de la destacada Ley Adjetiva Laboral de 2002; declara: PRIME.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO con fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos:JANCER DANIEL PEÑA y MARILIN YAFET LEAL BENITEZ, ya identificados, por ante el Registro de la Parroquia Gustavo Vegas León, Municipio Simón Planas del Estado Lara,Acta de Matrimonio Nro. 03, de fecha 17/01/2013, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 50.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:CON LUGAR la solicitud de DIVORCIOcon fundamento en lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: RICHARD ENGELBERT NIETO ARIAS y EDITZA DEL CARMEN BRICEÑO PEROZO, ya identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Juan de Villegas del Municipio Iribarren del Estado Lara,Acta de Matrimonio Nro. 272, de fecha 23/09/1999, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Asimismo, se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesta por la ciudadana MARÍA SOLEDAD FERRER DE GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 10.764.800, debidamente asistida en este acto por el abogado Luis Ignacio Chirinos Campos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.405, contra el INSTITUO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artícul.....

ÚNICO: DECAIMIENTO DEL OBJETO DE LA APELACIÓN, ejercida por el abogado CARLOS ALFREDO PÉREZ TERÁN, apoderado judicial de la ASOCIACIÓN CIVIL COUNTRY CLUB DE BARQUISMETO, contra el auto dictado en fecha 15 de noviembre del año 2019, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley con base en lo dispuesto en la doctrina y jurisprudencia patria con concordancia con lo dispuesto en los artículos 78 y 341 del Código de Procedimiento Civil declarar INADMISIBLE la pretensión propuesta por la ciudadana CARMEN FIORELLA CARBONERE LUGO, debidamente asistida por los abogados Reinal José Pérez Viloria y Cesar Augusto Oribio Quintero, contra el ciudadano OMAR JOSE ZOGHBI HERRERA, todos arriba identificados, por ser contraria a una disposición expresa de la ley.