Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-N-2011-000221 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Nulidad De Acto Administrativo
Partes:
FOSPUCA BARUTA C.A CONTRA LA PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA NRO. 0190-11, EMANADA DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DIAZ, DE FECHA 19 DE AGOSTO DE 2011.
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicho desistimiento en los términos en que ha sido expuesto, y se da por terminada la demanda de nulidad incoada por la empresa FOSPUCA BARUTA C.A., contra la providencia administrativa dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", signada con el N° 0190-11 de fecha 19 de agosto de 2011.
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : °AP21-L-2010-004452 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios Profesionales
Partes:
JULIO ARISTIGUETA CONTRA RAMÓN TEOLINDO LOPEZ
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda por Intimación de Honorarios Profesionales por el ciudadano JULIO ARISTIGUETA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-5.118.359, actuando en su propio nombre y representación, contra el ciudadano RAMÓN TEOLINDO LOPEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.-5.285.386. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la disposición contemplada en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : -AP21-N¿2011-000195 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Nulidad De Providencia Administrativa
Partes:
: FOSPUCA BARUTA C.A. CONTRA ACCIÒN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD (PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 0077/2011 DE FECHA 28 DE MARZO DE 2011, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO "PEDRO ORTEGA DÍAZ", SEDE CARACAS SUR.-)
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se repone la causa al estado de librar nuevo oficio a la Procuradora General de la República del presente Recurso de Nulidad con la inserción de copias certificadas del mismo conjuntamente con sus recaudos, así como el auto de admisión, todo en el Recurso de nulidad interpuesto por FOSPUCA BARUTA C.A. sociedad mercantil, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de noviembre de 1993, bajo el Nro. 24, Tomo 98-A-Sgdo., en contra de la Providencia Administrativa Nº 0077/2011 de fecha 28 de marzo de 2011, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Caracas Sur- SEGUNDO: Se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República sobre la presente decisión .....
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-001844 N° Sentencia : Fecha: 27/03/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
MANUEL ANTONIO VEGA URBINA CONTRA FUNDACIÓN ALEJANDRO PROSPERO REVERENDO
Resumen:
Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley, DECLARA: PROCEDENTE la aclaratoria solicitada por la representación de la parte actora, y en consecuencia, se corrige el error material ya señalado.- Téngase esta decisión como parte integrante del fallo objeto de esta aclaratoria y ampliación.- Y ASÍ SE DECIDE.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados