´´-III- Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO (22°) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la pretensión de NULIDAD DE TITULO SUPLETORIO, incoada por el ciudadano RAUL ROMERO, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-2.138.189, contra la ciudadana SONIA ROMERO, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-5.976.036. Todo ello de conformidad con las disposiciones legales, doctrinarias y jurisprudenciales citadas y los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: SE DA POR TERMINADO este asunto; expídanse por la Secretaría de este Tribunal, las copias certificadas solicitadas y déjese copia certificada d.....

ADMITE el recurso de casación interpuesto por los co-demandados, para lo cual ordena remitir la presente pieza mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso. Cúmplase.-

DISPOSITIVO Ahora bien, por las razones de hecho y derecho expuestas este JUZGADO DÉCIMO NOVENO (19°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda por Incumplimiento de Contrato y Otros Conceptos Laborales, incoada por el ciudadano EDGAR ALEXANDER HERNÁNDEZ CHINCHILLA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro°. V.- 17.868.461, contra la entidad de trabajo LEE RESTAURANTES, C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se condena en costas. Publíquese y Regístrese, Déjese copia certificada. Se ordena la publicación en la Pagina del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. Se deja constancia que una vez vencido el lapso de cinc.....

Este Juzgado Cuarto (4°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha seis (06) de diciembre de 2022 por el apoderado judicial de la parte actora, ciudadano JAIR DE JESÚS MONTOYA GRAJALES. SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha seis (06) de diciembre de 2022, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE REPONE la causa al estado en que el a quo se pronuncie con relación al fondo del presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano SALOMÓN GÓMEZ BATISTA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo N° SNAT/INTI/GRTI/RCA/DSA/16-AP-076/2016-000101, emitida por la División de Sumario Administrativo conjuntamente con la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), en fecha 07 de noviembre de 2016 y notificada en fecha 28 de noviembre de ese mismo año, en materia de Impuesto sobre la Renta, para el ejercicio fiscal comprendido entre el 01 de enero al 31 de diciembre de 2014. Se ANULA la Decisión Administrativa únicamente en lo atinente a la inclusión en los montos del repa.....