Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 27/04/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 161] Página 5 de 17
N° Expediente : AP21-L-2011-006516 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-001452 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JENNY MAR ANGULO ROJAS CONTRA LA EMPRESA BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL
Resumen:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA LA FALTA DE JURISDICCION DEL PODER JUDICIAL FRENTE A LA ADMINISTRACION PUBLICA para conocer y decidir la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por la ciudadana JENNY MAR ANGULO ROJAS contra la empresa BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, asimismo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 59 del Código de Procedimiento Civil y 62 ejusdem, se ordena la remisión del presente expediente en consulta, a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia
Juez/Ponente:
José Gonzalez
Organo:
Juzgado Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-001859 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES ALJOVE C.A./ PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL PRODUCCIONES THOMAS & ASOCIADOS C.A.
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP11-M-2012-000028 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Resolución De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL MULTICINE MARGARITA C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL THEATRON C.A.
Resumen:
DISPOSITIVA Por las razones de hecho y derecho que han quedado expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO incoara la Sociedad Mercantil MULTICINE MARGARITA C.A., contra la Sociedad Mercantil THEATRON C.A., ampliamente identificados al inicio.- SEGUNDO: Se declara RESUELTO el Contrato de Arrendamiento suscrito entre las partes en fecha 15 de julio de 2008, por Incumplimiento del mismo, condenando a la parte demandada a entregar al demandante, completamente desocupado de bienes y personas, el inmueble que le tenía arrendado, constituido por: "un local comercial con un área aproximada de mil ciento cuatro metros cuadrados (1.104 m2), identificado con la letra "I", situado en la planta .....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH22-X-2012-068 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DRA. EDHALIS NARANJO, EN SU CARÁCTER DE JUEZ UNDÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la inhibición propuesta por la Dra. EDHALIS NARANJO, en su carácter de Juez Undécimo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en la causa signada bajo el Nº AP21-L-2011-005026.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH22-X-2012-000069 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
PEDRO CARRERO CONTRA LA EMPRESA SEGURIDAD KARLIM 99, C. A.
Resumen:
CON LUGAR la Inhibición.
Juez/Ponente:
Indira Narvaez
Organo:
Juzgado Cuarto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000318 N° Sentencia : 87 Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
LUZ TRINIDAD PELLEGRINO SUCRE CONTRA MARGARITA MERCEDES TEJEDA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 59 y 884 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 35 del Decreto con Rango y fuerza de Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, articulo 8º previsto en la Ley Para La Regularización Y Control de Arrendamientos De Viviendas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara ÚNICO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en el juicio que por: DESALOJO sigue la ciudadana LUZ TRINIDAD PELLEGRINO SUCRE contra la ciudadana MARGARITA MERCEDES TEJEDA.
Juez/Ponente:
Renan Gonzalez
Organo:
Juzgado Decimo Quinto de Municipio
arriba

N° Expediente : AN34-X-2012-000011 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
PARTE ACTORA: CIUDADANO ROBERTO HERNÁNDEZ GUTIÉRREZ/ PARTE DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL YORFRANK C.A.
Resumen:
En consideración a lo anteriormente expresado, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por la parte actora. Así se decide.
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-000692 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PARTE ACTORA: SOCIEDAD MERCANTIL BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A./ PARTE DEMANDADA: CIUDADANOS JOSÉ FÉLIX SOTO ÁNGEL Y JESÚS RAMÓN PÉREZ LA CRUZ
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2012-000393 N° Sentencia : Fecha: 27/04/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
PARTE ACTORA: CORRETAJES INMOBILIARIOS, C.A./ PARTE DEMANDADA: CESAR ALFREDO NAVAS SILVA
Resumen:
De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Leticia Barrios Ruiz
Organo:
Juzgado Cuarto de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados