Por recibido el presente asunto con declinatoria de competencia del Tribunal de Control de éste Circuito Judicial Penal, esta juzgadora se declara competente y se avoca al conocimiento del mismo y leído el escrito de querella presentado por Rangeleris Castro, cédula de identidad Nro 9.620.369, donde acusa al ciudadano Daniel Crespo por la comisión del delito de apropiación indebida, previsto en el artículo 468 del Código Penal y en atención a que tal escrito no cumple con las formalidades exigidas en el artículo 401 en sus numerales 1, 2, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal, se le confiere a la víctima un plazo de cinco (5) días hábiles , contados a partir de la fecha del presente auto, a los fines de que corrija la querella, la cual de no ser corregida en el lapso ut supra señalado se remitirá al archivo, de conformidad con lo previsto en el artículo 407 del código adjetivo penal. Notifíquese al querellante. Cúmplase. La Juez de Juicio N° 2 MINERVA PARRA MONTILLA .....

Cumplida como fue la diligencia ordenada en autos, este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio siete (07) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Frank Alexander Davila Piña e Hilda Ramona Vásquez, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y d.....

Cumplida como fue la diligencia ordenada en autos, este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio nueve (09) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Vismeli Ali Lugo y Omaira De Los Santos Suárez Carrasco, ya identificados, el cual no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del .....

Este Juzgado observa: La norma del artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, establece lo siguiente: “El monto a pagar por concepto de obligación alimentaria, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado y el solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño o del adolescente. El convenimiento homologado por el juez tiene fuerza ejecutiva”. Al folio uno (1) riela el convenio suscrito entre los ciudadanos Luciano Antonio Hernández Delgado y Virgia Ramona Caruci Sosa, ya identificados, dicho acuerdo no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción J.....

el convenimiento suscrito por los ciudadanos MARGARITA ROSA RINCÓN RAMIREZ y JOSÉ MARCELINO AVILA MARCANO, en los términos ya expresados. Téngase el presente auto como una sentencia definitivamente firme

declara a los ciudadanos ALFONSO RAFAEL , CESAR JOSE ALVARADO GIMENEZ, y la niña identificación omitida dando cumplimiento al artículo 65 de la LOPNA de cuatro años de edad representada en este acto por NEYDA AMPARO OVIEDO PERDOMO, ya identificados, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de quien en vida respondía al nombre de ALFONSO RAFAEL ALVARADO RODRIGUEZ

Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARCIAL MARCONIS ORTIZ contra la ciudadana YARITZA JOSEFINA ACOSTA, ambos identificados en autos, por DESALOJO DE INMUEBLE constituido por una casa ubicada en la calle 2 entre carreras 4 y 5 N° 4-83, Barrio San José, de esta ciudad.----------------------------------- Se condena en costas a la parte actora por haber resultado totalmente vencida. Ello conforme a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.------------------------------------------------------------------------------------

este Tribunal de Control No 09 administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la DEVOLUCION DEL VEHICULO descrito EN CALIDAD DE DEPOSITO al ciudadano FERMIN ANTONIO DELGADO, quien se obligará a presentarlo ante la Fiscalía cuarta del Ministerio Público las veces que se le requiera, Por ultimo, se acuerda la remisión de las actuaciones a la Fiscalía del Ministerio Publico a objeto de que se prosiga la investigación, previa Notificación al Fiscal y al solicitante. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 311,312 y 179 del Código Orgánico Procesal Penal.

/Este Juzgado Sexto en funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA la entrega Plena del Vehículo, al Solicitante Empresa Expresos Barinas C.A, representada por el Abogado José Agustin Sánchez, Notifíquese al M.P, y Solicitante en la persona de su Apoderado Judicial. Librese oficio al Jefe del CICPC Sub. Delegación Lara, a objeto de que proceda a efectuar la entrega del vehículo objeto de esta causa al Apoderado de la solicitante, toda vez que el mismo se encuentra en el estacionamiento interno de dicha Sub. Delegación. Regístrese. Cúmplase.

Visto el DESISTIMIENTO del proceso, presentado por el abogado MIGUEL ADOLFO ANZOLA CRESPO, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 31.267, en su carácter de apoderado actor, en el presente juicio por EJECUCION DE HIPOTECA, el Tribunal le imparte su homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se acuerda suspender medida de prohibición de enajenar y gravar decretada en fecha 27/98/03, con oficio N° 0900-2298. Líbrese oficio al Registrador Subalterno del Segundo Circuito, Municipio Iribarren del Estado Lara. Devuélvanse los originales y dejense copia certificada en su lugar, una vez consignen los fotostatos. Archívese el expediente.