Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó admitir el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la abogada Luz Marina Alvarenga, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 159.854, actuando en su carácter de apoderada judicial de la C.A. SUCESORA DE JOSÉ PUIG & CIA., contra el acto administrativo de efectos particulares PRE-VPAI-CJ-109405 de fecha 26 de noviembre de 2012, emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

Auto mediante el cual se providenció el escrito contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Jorge Andrés Pérez González, Ilda Mónica Osorio Gutiérrez y Johel Rafahel Vergara Labrador, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 71.656, 90.832 y 83.151, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil BCP de Venezuela, C.A., contra la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-104610 de fecha 16 de octubre de 2012, emitido por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI)

Decisión de fecha 27 de mayo de 2013 mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de la admisibilidad del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Manuel de Jesús Domínguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.605, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Maryelis del Carmen Méndez Zapata, contra el acto administrativo Nº 029 de fecha 19 de junio de 2012, notificado en fecha 22 de junio de 2012, emanado del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), declarándose el mismo admisible, y ordenándose notificar de la presente admisión a los ciudadanos Procurador General (E) de la República, Fiscal General de la República y Presidente del Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC).

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta en fecha 20 de mayo de 2013, por los abogados Justo Oswaldo Páez-Pumar y Carlos Ignacio Páez-Pumar, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil C.A., Central La Pastora, contra el acto administrativo Nº PRE-VPAI-CJ-108079 dictado en fecha 19 de noviembre de 2012, por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), notificado a su representada en fecha 03 de enero de 2013.