Estando en la oportunidad de decidir, esta Sala de Juicio observa: Del análisis de la partida de nacimiento de la adolescente (OMITIDO ARTICULO 65 DE LA LOPNA)que corre inserta al folio tres (03) de autos, la cual se aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público de conformidad con lo dispuesto en la norma del articulo 1.359 del Código Civil y de la fotocopia de la cédula de identidad de la madre de la adolescente, se evidencia que efectivamente se incurrió en el error de asentar el número de cedula de identidad de la madre de la adolescente como: 16.440.270, siendo lo correcto: 16.440.720, por lo cual esta solicitud debe prosperar. Así se decide. DECISIÒN Por las razones expuestas y por cuanto el ciudadano Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Boliv.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la partida de nacimiento de los niños (OMITIDO ARTICULO 65 DE LA LOPNA) las cuales esta Sala las aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de un documento público, queda demostrado el derecho que tienen los referidos niños, de repetir el apellido de su madre ciudadana Alicia Cristina Meléndez González, de conformidad con el articulo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena oficiar a la Prefectura del Municipio Torres y al Registrador Principal del Estado Lara, a los fines de que asienten en las partidas de nacimiento de los niñ.....

Este Tribunal para decidir observa: Se evidencia en la copia fotostática de la cédula de identidad del solicitante, que corre inserta al folio cuatro (04) de autos del presente expediente, que efectivamente se incurrió el error en la partida de nacimiento de la niña (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), de asentar el segundo apellido del padre como: Camacaro, siendo lo correcto: Camacho. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por el ciudadano Agustín José Crespo Camacho, en representación de la niña (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA). Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento de la referida niña el segu.....

Este Tribunal para decidir observa: Con la consignación de la partida de nacimiento del niño (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), que corre inserta al folio dos (2) del presente expediente y la partida de nacimiento de la solicitante que corre inserta al folio tres (3) de autos, las cuales esta Sala las aprecia en todo su valor probatorio por tratarse de documentos públicos conforme a lo establecido en la norma del artículo 1.359 y 1.360 del Código Civil, queda demostrado el derecho que tiene el referido niño, de repetir los apellidos de su madre, ciudadana Verónica Josefina Riera Villalobos, de conformidad con el artículo 238 del Código Civil, que dispone lo siguiente: "Si la filiación sólo se ha determinado en relación con uno de los progenitores, el hijo tiene derecho a llevar los apellidos de este, si el progenitor tuviere un solo apellido, el hijo tendrá derecho de repetirlo". DECISIÓN Llenos los extremos de Ley, este Juzgado de Protección del Niño y del Adol.....

Este Tribunal para decidir observa: Se evidencia en la copia fotostática de la cédula de identidad de la solicitante, que corre inserta al folio cuatro (04) de autos del presente expediente, que efectivamente se incurrió el error en la partida de nacimiento de la niña (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA), de asentar el apellido de la madre como: Colmenares, siendo lo correcto: Colmenarez. DECISIÓN Por las razones expuestas y por cuanto el Fiscal VIII del Ministerio Público no objetó nada contra esta solicitud, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Con lugar la solicitud de rectificación de partida de nacimiento, presentada por la ciudadana Marisela De La Chiquinquirá Colmenarez, en representación de la niña (OMITIDO ARTÍCULO 65 LOPNA). Se ordena asentar correctamente en la partida de nacimiento de la referida .....

.....este Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Fijación de Obligación Alimentaria, .....En consecuencia, se fija la Obligación Alimentaria, .... en la suma de OCHENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 81.000,oo) MENSUALES.....

a tenor de lo establecido en los artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito entre las partes

Este Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: DESISTIDA LA RECUSACIÓN propuesta por la abogado NEYDA PADILLA COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.938, de este domicilio, en contra de la abogado DAISY JOSEFINA MENDOZA YANEZ, en su condición de JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, en fecha 21 de abril de 2005, en la solicitud de calificación de despido, intentada por las ciudadanas MARÍA EUGENIA ÑAÑEZ ZAMBRANO y GREGORIA DEL CARMEN GRATEROL BRICEÑO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades N° 7.422.582 y 9.559.555, respectivamente y de este domicilio, en contra de CENTROBECO C.A. En consecuencia, se IMPONE a la abogada PADILLA COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 58.938.....

declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del código de procedimiento Civil.

En virtud de las consideraciones anteriores, este Tribunal de Control Nº 12, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley acuerda sustituir la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, por la de presentación mensual por ante la oficina de alguacilazgo de esta extensión judicial, todo de conformidad con el articulo 256, ordinal 3º del Codigo Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano NICOLAS VALENTIN PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.919.122, de oficio obrero, residenciado en el Caserío Las Playitas, Sector Puricaure. Librese boleta de inmediata libertad y notifíquese a las partes.