declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos LUIS EDUARDO MARQUEZ NAVAS y MERCEDES MARIANELLA CONTRERAS LIMA, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 27 de Mayo de 1994, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia San José, Municipio del Estado Carabobo.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos JULIO ANTONIO DIAZ HERRERA y ELOINA NELVIA SANCHEZ MARTINEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 30 de Octubre de 1998, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia Rafael Urdaneta, Municipio del Estado Carabobo.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos MARIA GORETE FERREIRA y ARNALDO TEODOSIO FERNANDES DANTAS, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 08 de Junio de 1973, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto del Municipio Crespo, Distrito Girardot del Estado Aragua.

En consecuencia y por las razones antes expuestas ¿/ este Tribunal NIEGA LA MEDIDA CAUTELAR PREVENTIVA DE SECUESTRO SOLICITADA, por la parte demandante y así se decide.- LA JUEZ PROVISORIO, Abg. Yuleima Castillo Oviedo, LA SECRETARIA, Abg. Egilda Rojas Sánchez,

es por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda

En base a lo anteriormente expuesto, este Juez de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda Mantener la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad acordada al imputado HÉCTOR ALEXANDER FLORES REINA. Notifíquese a las partes. Cúmplase.

Analizado el escrito presentado, advierte este despacho, que no existe ningún elemento, que desvirtúe de alguna manera las circunstancias que determinaron se decretara una Medida privativa de Libertad en contra del imputado, ya que los recaudos que consigna son copias simples que no le merecen fe a quien aquí decide, por una parte; por la otra los argumentos esbozados por la defensa no son susceptibles de ser valorados en esta etapa toda vez que sus argumentos tocan el fondo deben ser debatidos por las partes a los fines de dar cumplimiento al debido proceso por lo que lo procedente y ajustado a derecho es Mantener la Privación de Libertad acordada y así se decide.

Por las razones que anteceden, este TRIBUNAL CUARTO DE LOS MUNICIPIOS DE VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY dicta la presente sentencia y declara CON LUGAR, la presente demanda de DESALOJO, intentada por la ciudadana MERCEDES ELIZABETH FRANCO AYALA, ya identificada en autos, en sus carácter de Arrendadora del inmueble objeto del presente juicio, en contra del ciudadano RAFAEL ANTONIO PEÑA RIVAS, igualmente identificado en autos, en su carácter de Arrendatario del mismo inmueble y declara, finalizado el Contrato de arrendamiento y condena al demandado a pagar la cantidad de UN MILLÓN OCHOCIENTOS NOVENTA MIL BOLIVARES (Bs.1.890.000,00) por concepto de pago de los canones de arrendamiento demandados no cancelados. Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida. Publíquese y regístrese la anterior Sentencia, déjese copia en el.....

Este Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por Simulación, cursa por ante este Juzgado y así se decide, de conformidad con lo previsto en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No se condena en costas a la parte inactiva, en atención a lo establecido en el artículo 283 ibidem. Notifíquese a la parte de conformidad con lo previsto en el artículo 25l del precitado Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 233 ejusdem. Publíquese, regístrese, y déjese copia en los archivos de este despacho. Dada, sellada y firmada en la Sala de este Tribunal Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Ju.....

Se ejecutó sentencia condenatoria definitivamente firme dictada, por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, de fecha 28-05-04, mediante la cual condenó al ciudadano JHONNY LEONARDO GARZA CUADROS, titular de la cédula de identidad N° 15.333.730, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISION, por la comisión del delito de Acto Carnal con promesa matrimonial, previsto y sancionado en el artículo 349 del Código Penal. Se fija audiencia según agenda única llevada por este Circuito Judicial.