Por lo antes expuesto, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: EXTEMPORANEO EL RECURSO DE APELACION ejercido por la abogado JULIMAR NAIHLE SANGUINO PEREZ contra la sentencia dictada por este Juzgado el 18-07-2006. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el Distrito Metropolitano de la ciudad de Caracas, a los Veintisiete (27) días del mes de Julio de 2006. Años: 196º de la Independencia y 147º de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ A. LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO CEDA/nbj Exp. Nº 7807

Por lo anteriormente transcrito debe concluirse, que las decisiones de los Juzgados Superiores en materia de amparo constitucional, no están sometidas al control del recurso de casación que por su naturaleza extraordinaria requiere de un acto legislativo que expresamente lo consagre..." En el caso de autos, este Juzgado Superior conoció en primera instancia de la acción de amparo incoada por los accionantes; si bien, los hoy quejosos denuncian la presunta violación de derechos constitucionales del debido proceso y derecho a la defensa, por cuanto los autos del 07-02-2006 y 26-04-2006, les impide que le sea revisada la sentencia apelada de fecha 26-10-2005, al haberse oído en un solo efecto el recurso de apelación; mal puede el quejoso pretender que contra esa decisión pueda anunciarse, a través de esta acción de amparo; un recurso de casación, siendo éste un recurso extraordinario el cual se interpone contra las sentencias dictadas en última instancia, lo cual no es el caso de auto.....