En consecuencia, ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas con inserción de la diligencia mediante la cual las solicita y del presente auto, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Por cuanto en fecha 26 de julio de 2006, fue recibido por este Tribunal, el oficio Nº 2865-06, procedente del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Este Tribunal, en consecuencia ordena agregarlo a los autos.

1) Improcedente la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado Edgar Daniel Patiño Blanco, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil AUTOSERVICIOS PAOLO 2100, C.A., contra la decisión que dictó el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de julio de 2006. 2) Se condena en costas a la accionante, de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por el abogado CARLOS AUGUSTO LÓPEZ DAMIANI, actuando en su carácter de apoderado judicial del CENTRO NACIONAL AUTÓNOMO DE CINEMATOGRAFÍA (CNAC), parte actora en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO sigue en contra de SUFFOLK FILMS, C.A., y sus fiadores solidarios ALFREDO JOSÉ LUGO JIMÉNEZ y LAURA ISABEL ALBERT VELASQUEZ, en contra del auto de fecha 13 de marzo de 2006, que negó la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada por el actor.- SEGUNDO: SE ORDENA al Juzgado Aquo, pronunciarse nuevamente respecto a la medida cautelar solicitada, con la debida fundamentación y acorde a los parámetros requeridos en las decisiones relativas a medidas cautelares. TERCERO: Dadas las características del presente fallo no hay especial condenatoria en costas. Queda así revocada la decisión que fue objeto de apelación.

este Tribunal, acuerda lo solicitado. En consecuencia, ordena se ordena la Notificación de los ciudadanos JESÚS DE LA CAL y CLAUDIA DE ARMAS, mediante cartel publicado en el Diario ULTIMAS NOTICIAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese el correspondiente Cartel.

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C", este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado PEDRO ANTONIO OROPEZA HERRERA, apoderado judicial de la parte actora Sociedad Mercantil AUTO MILENIUM 2010, S.A., en el juicio que por NULIDAD DE CONTRATO, sigue en contra de la Sociedad Mercantil AVENTURA LUNA PARK, C.A.,, contra la sentencia definitiva dictada por esta Alzada en fecha 25 de julio de 2006. Remítase el expediente al Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Civil, una vez verificada la correcta numeración de la foliatura.

1) Improcedente In Limine Litis la Acción de Amparo Constitucional propuesta por las abogadas Iris Salaya Guzmán y Yaneth Contreras Quintero, representantes judiciales de la ciudadana Beley Quiñones Carvajal, contra la decisión que dictó el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de junio de 2006. 2) De conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, no hay condenatoria en costas.

PRIMERO: CON LUGAR la apelación ejercida por los ciudadanos ALVARO ARRAIZ PARRA y SUSANA RODRIGUEZ GOMEZ, titulares de las Cédula de Identidad Nrs. 2.932.922 y 6.091.409, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 21 de enero de 2005. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de Bolívares intentara MADERAS Y CONTRAENCHAPADOS BASSAN & GOMEZ, C.A. contra INDUSTRIAS DEL MUEBLE EL TRIUNFO, C.A., en consecuencia, se CONDENA a la demandada INDUSTRIAS DEL MUEBLE EL TRIUNFO, C.A. a pagar la cantidad de ONCE MILLONES DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS TREINTA BOLIVARES CON 41/100 (Bs. 11.269.230,41), que comprende el capital demandado, es decir la cantidad de DIEZ MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SEIS MIL NOVENTA Y SIETE BOLIVARES CON 86/100 (Bs. 10.276.097,86), mas la cantidad de NOVECIENTOS NOVENTA Y TRES MIL CIENTO TREINTA Y DOS BOLIVARE.....

este Tribunal, en consecuencia ordena la notificación de la ciudadana GRISEL ROZIRIS RODRÍGUEZ en la siguiente dirección: Cuarta planta de la torre "A", edificio Mercurio V, Conjunto Residencial Mercurio, apartamento A4-1, situada en la parcela II-1, Urbanización La Estrella, Municipio Charallave del Distrito Cristóbal Rojas del Estado Miranda, mediante boleta. Asimismo por cuanto se observa que el mencionado domicilio se encuentra fuera de esta Jurisdicción, se ordena Comisionar amplia y suficientemente al Juzgado de Municipio Independencia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda y librar el correspondiente Despacho de Comisión, con el fin que realice el trámite correspondiente a la notificación de dicha ciudadana. Líbrese el correspondiente Despacho de Comisión y se ordena adjuntarla a la Boleta de Notificación librada en fecha esta misma fecha