DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano MARÍA DEL ROSARIO PALMAR, de nacionalidad Venezolana, dijo ser titular de la Cédula de Identidad Nº 11.065.286, por el delito de CONTRABANDO contenido en el artículo 2 de la Ley de Contrabando. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo estab.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano ELSA JOSEFINA MACHADO, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.606.967, por el delito de CONTRABANDO contenido en el artículo 2 de la Ley de Contrabando. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establecido en el.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano ANTONIO JOSÉ BARROSO FERNÁNDEZ, de nacionalidad venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.281.738, por el delito de CONTRABANDO contenido en el artículo 2 de la Ley de Contrabando. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, de conformidad con lo establ.....

este Tribunal de de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONVIERTE EN DIVORCIO la separación de cuerpos solicitada, y en consecuencia se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL contraído por los ciudadanos REINALDO GREGORIO VARGAS REYES Y YURAXI DEL ROSARIO TORREALBA VIACABA

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR por improcedente la querella interdictal, seguida por el ciudadano MANUEL GUILLERMO MONTEREY GUERRERO, contra el ciudadano ANDRES ESTEBAN URANGA SÁNCHEZ, ambos suficientemente identificados en la parte superior de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte querellante al pago de las costas. TERCERO: Se ordena la notificación de las partes por cuanto la sentencia se dictó fuera del lapso correspondiente.

IV DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandante, ciudadano JULIAN ABDON RIVAS, en contra de la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 20 de marzo de 2009. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION, de nulidad intentada por JULIAN ABDON RIVAS, contra los ciudadanos DULCE MARIA CORDERO DE EREU, Y A LOS HERMANOS LUÍS ALBERTO Y ROSA LUISA CARABALLO, quedando así confirmada la sentencia definitiva dictada por el a quo. TERCERO: No se condena en costas dada la naturaleza del fallo. Notifíquese a.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Pinzon de Aguirre Maria Helena y Rodríguez Álvarez José Antonio, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 13.749.731 y 9.622.615 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de JOSÉ CLEMENTE ALEJO VIVAS, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autoriza.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Félix Veliz y José Antonio Escalona Rodríguez, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 2.527.783 y 7.431.449 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de ABRAHAM PERDOMO, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la autorización del propietario del terren.....

Para decidir este Tribunal observa: UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: Ivo José Bastidas Bastidas y Eddy Luz Pineda Moreno, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. 13.034.518 y12.021.292 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de OMAR GONZALEZ GUEDEZ y ORLANDO GONZALEZ GUEDEZ, antes identificado, sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrado sin la.....

Se declaró la PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO por haber transcurrido un lapso superior a un (1) año sin que el solicitante realizara diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de su continuación.