DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DANIELA CARUSO GONZALEZ, contra la decisión dictada en fecha dos (02) de junio de dos mil diez (2010), por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes la decisión dictada por el Juzgado antes mencionado, en fecha dos (02) de junio de dos mil diez (2010). TERCERO: Se ordena al Tribunal de Primera Instancia continuar con el curso de la causa. Dada, la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de senten.....

Por las razones y consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado FRANCISCO JOSÉ GIL HERRERA, en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, ambos plenamente identificados, en contra del auto pronunciado en fecha dos (2) de diciembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Décimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó el recurso de apelación interpuesto por la precitada representación judicial, en contra del fallo dictado en fecha dieciséis (16) de noviembre de ese mismo año, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES fuese interpuesto por su representada contra los ciudadanos JACQUELIN .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha veintiocho (28) de junio de dos mil diez (2010), por el Abogado RUBEN MAESTRE WILLS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 97.713, procediendo con el carácter de Apoderado Judicial de la parte accionante CORPORACION INTERAMERICANA DE INVERSIONES ya identificada, en contra de la decisión pronunciada en fecha veintidós (22) de junio de dos mil diez (2010), por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró a tenor de lo preceptuado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la perención y extinció.....

En consecuencia, se declara que la parte apelante no cumplió con los extremos establecidos en el artículo 295 del Código de Procedimiento Civil, a fin de determinar si se encontraban llenos los extremos de Ley para decretar o no la medida de embargo ejecutiva y, como consecuencia de ello, pronunciarse este Tribunal sobre la procedencia o no del recurso de apelación interpuesto en fecha trece (13) de julio de dos mil cinco (2005), por el abogado JOSÉ ARAUJO PARRA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 7.802, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil INVERSIONES 7782 C.A., contra la decisión dictada en fecha ocho (08) de abril de dos mil cinco (2005), por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA) sigue la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ONNIS, C.A., contra la soc.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR los recursos de apelación interpuestos mediante diligencia de fecha dieciséis (16) de Noviembre de 2010, por el abogado GERALD BUENAVIDA, parte accionante en el proceso y en fecha dieciocho (18) de Noviembre de 2010, por la Abogada MARIA DE LOS ANGELES CEQUEA, en su condición de apoderada judicial de la parte intimada ciudadana YESENIA SAAD SAAD, todos plenamente identificados, en contra de la decisión pronunciada en fecha nueve (9) de Noviembre de dos mil diez (2010), por el Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la reposición de la causa al estado de decretar la retasa de Honorarios, acogida por la parte demandada.....