DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ordinal 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO indicado en el Artículo 280 de la norma adjetiva; TERCERO: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la Privación de Libertad, de conformidad con el Articulo 256 Ord. 03 y 09 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada 15 días y la obligación de asistir a charlas de Prevención del Delito; CUARTO: Se ordena Oficiar al Tribunal de Ejecución Sección Adolescente, por cuanto el imputado José Reinoso Pérez, C.I.V-N.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ordinal 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico. SEGUNDO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO indicado en el Artículo 280 de la norma adjetiva; TERCERO: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la Privación de Libertad, de conformidad con el Articulo 256 Ord. 03 y 09 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada 15 días y la obligación de asistir a charlas de Prevención del Delito. Regístrese, Publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 6 ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO indicado en el Artículo 280 de la norma adjetiva; SEGUNDO: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la Privación de Libertad, de conformidad con el Articulo 256 Ord. 03 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada 30 días. Regístrese y Publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 6 ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA LA SECRETARIA

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO indicado en el Artículo 280 de la norma adjetiva; SEGUNDO: Se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA a la Privación de Libertad, de conformidad con el Articulo 256 Ord. 03 y 09 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada 30 días y asistir a las charlas de Prevención del Delito. Regístrese y Publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 6 ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA LA SECRETARIA

DISPOSITIVA Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 6, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; PUNTO PREVIO: Oída la declaración de las partes. Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en lo Penal del Circuito Judicial de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide; Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público así como lo alegado por los Defensores como se pasa a decidir de conformidad con el Articulo 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, se puede verificar que el ciudadano Felipe Gregorio Silva Mato, C.I.V-Nº 12.250.725, no le fueron violentados ninguno de sus Derechos Constitucionales o garantías establecidas en la Legislación Venezolana, ya que la Aprehensión fue objeto de una Denuncia, vista la presunt.....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Visto las forma como se presentaron los hechos se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ord. 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico. SEGUNDO: Así mismo se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO indicado en el Artículo 373 de la norma adjetiva; TERCERO: En lo que respecta a la Medida a imponer se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el Articulo 256 Ordinal 3ero del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada 15 días. Regístrese y Publíquese. LA JUEZ DE CONTROL Nº 6 ABG. LUISABETH MENDOZA PINEDA .....

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 6, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, pasa a pronunciarse en los siguiente términos: PRIMERO: Visto las forma como se presentaron los hechos se acuerda con Lugar la Aprehensión en Flagrancia de conformidad con el Articulo 44 Ord. 01 de la Constitución y el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; con la precalificación hecha por el Ministerio Publico. SEGUNDO: Así mismo se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO indicado en el Artículo 373 de la norma adjetiva; TERCERO: En lo que respecta a la Medida a imponer se otorga MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con el Articulo 256 Ord. 09 del Código Orgánico Procesal Penal, presentación cada vez que el Tribunal lo requiera. Regístrese y Publíquese. JUEZ DE CONTROL Nº 6 ABG. LUISABETH MENDOZA PI.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega Por Improcedente la Entrega del Vehículo de las siguientes características según Certificado de Registro del Vehiculo Automotores Nº 8Y2FJ33VARV087839-1-2: "Serial de Carrocería: 8Y2FJ33VARV087839; Placa: YDM941; Marca: JEEP; Serial del Motor: 6 CIL; Modelo: CHEROKWEE LAREDO; Año: 1994; Color: VERDE; Clase: CAMIONETA; Tipo: SPORT WAGON; Uso: PARTICULAR; : Nº Puesto: 5; Nº Ejes: 0; Tara: 1670; Cáp. Carga: 5 PTOS; Servicio: PRIVADO", al ciudadano, Otto Daniel Vizcaya, C.I.V-Nº 7.380.852, en virtud que EL VEHÍCULO SE ENCUENTRA SOLICITADO por la Sub Delegación de Barcelona Estado Anzoátegui, por el Delito de Robo de fecha 14-09-2003, según Expediente: Nº G-460-444 y por ante el IANTT no aparece registrado. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.