En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la demandante y dado que no se trata de un error u omisión del funcionario respectivo al momento de extender la partida, sino que en esa oportunidad la ciudadana ROSARIO DEL PILAR ZEÑA VIDAL era de nacionalidad peruana con cédula de identidad N° V.- 82.124.899 y posterior a la presentación de su hija obtuvo la nacionalidad venezolana y por ende la cédula de identidad N° V-22.758.273, quien suscribe observa de la revisión exhaustiva de las actas que conforman el presente asunto, así como de la articulación probatoria llevada a cabo oportunamente y habiendo emitido la Representación Fiscal su opinión favorable, se consideran cumplidos los extremos exigidos por la ley, no existiendo oposición alguna y concluido el periodo probatorio establecido para este juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en los artículos 768, 769 y 770 del Código de.....

En tal sentido, visto lo alegado por la solicitante ciudadana MARIA MERCEDES ALVAREZ, ya identificada y por cuanto no es contrario a ninguna disposición de la ley, al orden público ni a las buenas costumbres, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de los razonamientos expuestos, impartiendo Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara Con Lugar la solicitud presentada por la ciudadana MARIA MERCEDES ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-8.053.794, con el fin de que se le concediere autorización para que su hija (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA) pueda repetir su apellido materno, es decir, ALVAREZ, resultando en consecuencia su nombre (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), y en consecuencia .....

Esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, le discierne el cargo con todas las consecuencias legales inherentes al mismo y por cuanto se han cumplido los extremos exigidos en la Ley.

En virtud de las observaciones anteriores, esta Sala de Juicio considera suficientemente probado lo alegado por la solicitante y dado que el error denunciado no amerita ser tramitado por el juicio de Rectificación de Partida de Nacimiento de conformidad con lo dispuesto en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, este Despacho Judicial a cargo de la Jueza Unipersonal Nº 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en lo preceptuado en el literal "f" parágrafo cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la presente demanda, por tratarse sólo de trascripción errónea un error material en el primer apellido del progenitor del n.....