Visto el escrito recursivo presentado en fecha 26 de abril de 2010, por ante el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando como Sede Distribuidora de Turno de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Capital, interpuesto por la profesional del derecho Aura Rincón de kassar , inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el N° 1871, actuando con la condición de apoderado judicial del ciudadano José Garcés Campos titular de la cédula de identidad Nº V- 6.292 699, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales, recibido en fecha 27 de abril del corriente; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Admitidas y evacuadas como han sido las pruebas, pasa esta sentenciadora a emitir pronunciamiento de la admisibilidad del recurso debe atender el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en donde se establece que ante la existencia de una via ordinaria para sustanciar medidas en este caso como las de cierre, resulta inadmisible la acción de amparo constitucional." Siendo las 11:30 a.m., se declara concluida la audiencia constitucional, oral y pública. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman

Primero: Declarar INADMISIBLE POR CADUCIDAD el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FUNCIONARIAL, interpuesto por la ciudadana BELKIS MORALES RUIZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.520.495, contra del ALCALDIA DEL MUNCIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, que se interpuso en fecha 09 de Febrero del 2009, por ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, recibido en este Tribunal en fecha 06 de Junio del 2008, quedando signado con el Nº 2009-948.-

Visto el escrito recursivo presentado en fecha 27 de abril de 2010, por ante el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando como Sede Distribuidora de Turno de la Jurisdicción Contencioso Administrativa de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano Javier Jesús Arvelo Ramos, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.414.725, debidamente asistido en este acto por el profesional del derecho Carlos Jesús Prato D´armas, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 111.508, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). Recibido en este Tribunal en esta misma fecha, previa distribución; se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Revisadas las actas procesales que componen la presente causa, el Tribunal constató que aunque efectivamente el ente querellado en su debida oportunidad procesal consignó el expediente administrativo que guarda relación con la causa signada bajo el número 2008 ¿ 308 (nomenclatura de este Tribunal) la parte querellada, a saber, Ministerio del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia, este Juzgado no evidencia de forma precisa los cálculos y métodos matemáticos llevados a cabo por este órgano para proceder al pago de las prestaciones sociales de la ciudadana Gladys Magaly Rosales de Cermeño , titular de la Cédula de identidad N° V ¿ 3.817.935, ello con motivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial incoado la ciudadana ut supra indicada contra el Ministerio del Poder Popular para la educación, información ésta necesaria a los fines de emitir pronunciamiento de fondo, motivo por el cual este Órgano Jurisdiccional dicta el presente auto para mejor proveer a tenor.....

Primero: Declarar Inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto ante el Juzgado Superior (Distribuidor) Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, contentivo del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por los abogados Leonardo Acosta Fernández y Ana Elizabeth González Guzmán, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros. 27.265 y 70.428, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Laura Escalona de Rodríguez, titular de la cédula de identidad Nº V-4.290.063, contra la Gobernación del Estado Bolivariano de Miranda, por haber operado la caducidad de la acción.