Se dictó auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación acordó admitir la presente demanda de ejecución de hipoteca, con medida de prohibición de enajenar y gravar, interpuesto por el abogado Hugo Rafael Guedez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 71.982, actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto Nacional de Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria (INAPYMI), extinto Fondo de Crédito Industrial (FONCREI), adscrito al Ministerio del Poder Popular para Industrias, contra la sociedad mercantil Industrias de Pieles y Afines, C.A. (IPACA).

Decisión de fecha 28 de mayo de 2013 mediante la cual este Juzgado de Sustanciación se pronuncia acerca de las pruebas documentales promovidas por la abogada Pevir Carolina Machado Delgado, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 154.736, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Ivón Lucia Salazar, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 122.110, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Seventeen Collections, C.A., contra el Acto Administrativo contenido en el oficio Nº PRE-VPAI-CJ-017538, de fecha 03 de mayo de 2012 emitido por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), notificado en fecha 07 de mayo de 2012, declarando las mismas admisibles por no ser contrarias a derecho y no ser impertinentes.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado el 22 de mayo de 2013 por los abogados Juan Carlos Ramírez Paesano, Alfonzo N. Ramírez y Urbano Simón Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 61.695, 95.233 y 52.5038, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Seguros Caracas Liberty Mutual, C.A.