DISPOSITIVA: Por razones antes expuestas, este Juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso de regulación de jurisdicción, interpuesto por la parte recurrente contra decisión de fecha 21/03/2019, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra decisión de fecha 21/03/2019, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: Se modifica el fallo recurrido. CUARTO: SIN LUGAR falta de jurisdicción propuesta por la recurrente. QUINTO: se condena en costas a la parte recurrente.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la parte actora, ciudadano JORGE LUIS NARVAEZ, titular de la Cédula de Identidad Nro. V.- 23.632.079 contra la empresa demandada SERVICIOS DE ADIESTRAMIENTO J.M.C., C.A., Rif J-31405440-6. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Cuadragésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuesta por la parte actora, la ciudadana MIGUELINA HERNANDEZ ZURITA, titular de la cédula de identidad Nº V.- 4.057.979 contra la empresa CONFECCIONES B.M.V., C.A.. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión.

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales han incoado los ciudadanos TOMAS AQUINO, OSWALDO MIGUEL, BENITA GONZALEZ y otros contra la entidad de trabajo PROMOCIONES URBANAS CARACAS, C.A (PROURCA) y otros Se declara concluido el presente procedimiento. Transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del presente asunto. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA Y NOTIFIQUESE. Años: 209° y 160°. La Juez, La Secretaria, Omaira Alejandra Uranga Bolívar Abg. Karelys Gudiño

en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha incoado el ciudadano FRANK AMERICO ROMERO MORA contra la entidad de trabajo ASOCIACION COOPERATIVA SEGURIDAD PRIVADA 247, R.L Se declara concluido el presente procedimiento. Transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del presente asunto. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA Y NOTIFIQUESE. Años: 209° y 160°.

", concatenado con el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención en demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha incoado el ciudadano ALBERT SANTIAGO CISNEROS contra la entidad de trabajo AC. CEDI (ASOCIACION CIVIL CENTRO EDUCATIVO DEL DESARROLLO INTEGRAL Se declara concluido el presente procedimiento. Transcurridos cinco (05) días hábiles siguientes a la presente decisión se ordenara el cierre y archivo del presente asunto. CÚMPLASE Y DÉJESE COPIA Y NOTIFIQUESE. Años: 209° y 160°. La Juez, La Secretaria, Omaira Alejandra Uranga Bolívar Abg. Karelys Gudiño

cumplida como ha sido la presente solicitud, se ordena devolver la misma a la solicitante, previa anotación en el libro diario llevado por este tribunal. Cúmplase.

Se dictó sentencia interlocutoria, se negó la evacuación del título peticionado por no existir congruencia entre lo declarado y lo manifestado en la solicitud.

PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora y sin lugar el recurso de la parte demandada, en contra de la sentencia definitiva dictada en fecha 23 de mayo de 2018, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS y DAÑO MORAL interpuesta por el ciudadano JUAN CARLOS POVEDA, contra la entidad bancaria BANCO PROVINCIAL S.A BANCO UNIVERSAL., conforme las determinaciones ut retro. En consecuencia, TERCERO: SIN LUGAR la reclamación de Daños Y Perjuicios. CUARTO: CON LUGAR la reclamación de Daño Moral, por lo cual se condena al Banco Provincial a pagar al ciudadano Juan Carlos Poveda la cantidad de treinta y cinco mil bolívares soberanos (Bs. 35.000,00) QUINTO: Con lugar la indexación monetaria, la cual se realizara de conformidad con la norma conten.....

(...) este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el procedimiento que por Oferta Real de Pago incoara la entidad de trabajo "C.A SUCESORA JOSE PUIG & CIA" a favor del ciudadano ONASSIS JOSE MARCANO DIAZ(...)