se deja sin efecto el auto de fecha cuatro (04) de junio de dos mil diez (2010), que fijó de conformidad con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el inicio de la relación de la causa y la fijación de informes.

En consecuencia de ello, se deja sin efecto el auto de fecha 14 de junio de 2010, que fijó de conformidad con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, el inicio de la relación de la causa y la fijación de informes.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, de la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano RAFAEL ARMANDO ÁLVAREZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 13.681.183, asistido por la abogada Rosnelly Cabello Requena, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 118.196, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en virtud del acto administrativo contenido en el Memorando Nº 003521 de fecha 16 de julio de 2009; 2.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta.

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, antes identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ITALO MILLA, también identificado contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución N° 185 de fecha 05 de octubre de 2009, emanada del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte INSETRA.

Siendo ello así el citado lapso para cuestionar el dictamen pericial comenzó el día 03 de junio de 2010 y finalizó el día 10 de junio de 2010. En consecuencia el cuestionamiento efectuado en fecha 16 de junio de 2010, resulta extemporáneo, y así se decide.

- I I I - DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la Oposición formulada por el Apoderado Judicial del Estado Bolivariano de Miranda, contra el Amparo Cautelar dictado por este Juzgado en fecha 22 de Marzo de 2010, mediante el cual se ordenó a la Dirección General de Educación del Estado Bolivariano de Miranda, proceda a depositar los sueldos dejados de percibir por la ciudadana Maria Auxiliadora Cuicas Avila en una cuenta nómina que aperturará a tal efecto, y en consecuencia CONFIRMA la medida cautelar acordada. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiocho (28) días del mes de Junio de Dos Mil Diez (2010). LA JUEZ BELKYS BRICEÑO SIFONTES LA SECRETARIA EGLYS FERNÁNDEZ .....

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por el doctor VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES, Juez Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, en el juicio de RESOLUCION DE CONTRATO incoado por la ciudadana ELIDA GUTIERREZ DE RODRIGUEZ contra la sociedad mercantil SERVICIOS DE BIENES RAÍCES CIMA C.A. (SERVIBIEN) y otros.

este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se le concede una prorroga de diez (10) días de despacho siguientes a la presente fecha, a los fines de que consigne los recaudos correspondientes. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil del Tránsito y Bancario de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Deniega en este estado del proceso, la remisión del expediente al Juzgado A-quo formulada el 16 de junio de 2010 por la abogada CARMEN RENGIFO, en representación de la parte actora, en el procedimiento del Recurso de Hecho interpuesto por el abogado MARCOS COLAN, apoderado judicial de la parte demandada, en contra del auto proferido el 19 de mayo de 2010 por el Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas, alusivo al juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue la sociedad mercantil INVERSIONES INMOBILIARIA CAPACHO C.A. contra la ciudadana ALICIA OYARZABAL de CANELÓN. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la decisión no se impon.....

PRIMERO: COMPETENTE PARA SEGUIR CONOCIENDO DEL JUICIO que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento intentara el ciudadano Ricardo de Armas Massaguer en contra del ciudadano Rodolfo Eloy Romero Mori, al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Remítase el expediente al Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 75 del Código de Procedimiento Civil. REGISTRESE Y PUBLÍQUESE.