Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2010

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AP42-N-2009-000152 N° Sentencia : 2010-322 Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Reivindicación
Partes:
DIRECTOR GENERAL DE LA EMPRESA BENEFICIADORA INDUSTRIAL CALABOZO, C.A. (BENEINCA) CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO DE MIRANDA DEL ESTADO GUÁRICO
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de los ciudadanos Alcalde del Municipio Francisco de Miranda y Síndico Procurador del Municipio Francisco de Miranda ambos del estado Guárico, así como de la ciudadana Procuradora General de la República. 01
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-G-2009-000031 N° Sentencia : 2010-321 Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Demanda
Partes:
LAVINKYS VEACHESLAV SALAMANCA GUTIÉRREZ Y BETZABE DANUBIA GUTIÉRREZ, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ATURES DEL ESTADO AMAZONAS
Resumen:
Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció sobre la admisibilidad de las pruebas promovidas por el apoderado judicial de la parte recurrente y ordenó la notificación de los ciudadanos Alcalde del Municipio Libertador y Síndico Procurador del Municipio Libertador ambos del Distrito Capital, así como de la ciudadana Procuradora General de la República. 01
Juez/Ponente:
Belen Serpa
Organo:
Juzgado de Sustanciación Corte Primera
arriba

N° Expediente : AP42-R-2006-002376 N° Sentencia : 2010-888 Fecha: 28/06/2010
Procedimiento:
Recurso De Nulidad Con Cautelar. Apelación.
Partes:
SUCESIÓN JULIANA RENGIFO CONTRA EL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la sentencia de fecha 16 de noviembre de 2006, dictada por el Juzgado A quo, mediante la cual ratificó la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado decretada el 10 de agosto de ese mismo año por el aludido Tribunal, en el juicio del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar innominada, declara CON LUGAR la apelación interpuesta, Se REVOCA la decisión apelada, declara IMPROCEDENTE la medida de suspensión de efectos solicitada. 04
Juez/Ponente:
Alejandro Soto Villasmil
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados