tomando en consideración la aplicación de la sentencia N° 956, del expediente 00-1491, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 01 de junio de 2001, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera Romero, la cual argumenta lo siguiente: "...También quiere asentar la Sala, que la perención es fatal y corre sin importar quiénes son las partes en el proceso, siendo su efecto que se extingue el procedimiento, y según el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, en ningún caso el demandante podrá volver a proponer la demanda antes de que antes que transcurran noventa (90) días continuos (calendarios) después de verificada (declarada) la perención. Sin embargo, en razón del orden público, debe existir una excepción a tal imperativo, que no abarca los efectos de la perención consagrados en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil y que, en consecuencia, si la materia es de orden público, la perención declarada no evita que se proponga de n.....

Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo de Retención Indebida, efectuado en fecha 26 de octubre de 2010, por los ciudadanos HAYDEE DEL CARMEN MEJIAS PAGUA y GREGORIO JOSE VIZCAYA ALVAREZ, en beneficio del niño SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA L.O.P.N.A.), por estar conforme a la Ley y no vulnerar derechos del beneficiario. Téngase el acuerdo como sentencia firme ejecutoriada y expídase copia certificada del mismo a los interesados. Regístrese y publíquese. Dada, sellada y firmada en el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, veintiocho (28) de octubre de 2010. Años: 200º y 151º LA JUEZ SEGUNDA DE MEDIACION Y SUSTANCIACION, Abg. ROSANGELA M. SORONDO. LA SECRETARI.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por los Abogados Gastón Miguel Saldivia Dáger y José Gerardo Palma Urdaneta, en su condición de Apoderados Judiciales de la Victima Daniele D´onghia Colaprico, contra la decisión dictada en fecha 10 de Julio de 2009, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 02, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual Decretó el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida a los ciudadanos FRANCISCA ANTONIA OLIMPIA DE D¿ONGHIA, PATRICIA D¿ONGHIA FINIZOLA, MARITZA ANTONIO D¿ONGHIA y AGOSTINO PAOLO D¿ONGHIA COLAPRICO, asistidos por el Defensor Privado Abg. Cristóbal Rondón, por los delitos de ESTAFA AGRAVADA CONTINUADA, FRAUDE AGRAVADO CON.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que me confiere la Ley, con fundamento en los artículo 42, 43 y 44 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGO LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a favor de la acusada YENIFER ELIZABETH SIRA OROZCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.003.516, por la comisión del delito de LESIONES CULPOSAS DE CARÁCTER GRAVES, previsto en el artículo 415 en concordancia con el artículo 420 del Código Penal, se le fijó un plazo de régimen de prueba de UN (1) AÑO, imponiendo las siguientes condiciones: 1º) Mantenerse en la dirección aportada en la audiencia y en caso de cambio de dirección debe informar al tribunal. 2º) Deberá entregar a la víctima el monto de tres mil seiscientos (3.600,oo) Bolívares, pagaderos en el transcurso de doce (12) meses, la cantidad de trescientos (300,oo) Bolívares, a partir del m.....

Por lo anterior expuesto, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en la Sentencia No 3744 dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de diciembre de 2003 (caso: "Raúl Mathison") y el artículo 26 y 49 numeral 3º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ASUME el poder jurisdiccional, se PRESCINDE de los jueces escabinos y se CONSTITUYE como TRIBUNAL UNIPERSONAL, en la causa seguida a los acusados .- WUILKINS LEONEL JIMENEZ JIMENEZ cedula de identidad V.-23.553.622, MARLES MAYILA MARTINEZ YANEZ cedula de identidad V.- 11.882.453, y YASMINA JOSEFINA GONZALEZ PEREZ cedula de identidad V.- 7.384.389 quienes son procesados por la presunta comisión del delito OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el art. 31 segundoaparte de la L.....

DISPOSITIVA Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N. 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2010-002889 donde aparecen como imputados los ciudadanos: Orlando José Gonzáles y Gilber José Martínez Sánchez de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público el día 16-11-2010 a las 11:00 am con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos CARMEN MARGARITA CASTRO DE UZCANGA, ZAIDA MARIA UZCANGA DE GUILLEN, JUDITH JOSEFINA UZCANGA DE ARROYO, JESUS ALBERTO UZACNGA GONZALEZ, RAFAEL JOSE UZCANGA CASTRO, PEDRO ALBERTO UZCANGA CASTRO, MARIA DEL CARMEN UZCANGA CASTRO, JOSE ANTONIO UZCANGA CASTRO y CRISTINA ELENA UZCANGA CASTRO plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del causante FELIX ALBERTO UZCANGA MONTES, Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, sí mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 256 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETO LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, en contra de la imputada ANA MARÍA MARQUEZ GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.875.460, como es la detención domiciliaria; por la presunta comisión del delito de OCULTACIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas. Se acordó la continuación de la investigación por el procedimiento ordinario. Notifíquese a las partes de la fundamentación de la presente resolución. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara a los ciudadanos HECTOR ALIRIO ARAÑA PERDOMO, FELIX HIPOLITO ARAÑA PERDOMO, CARLOS ALBERTO ARAÑA PERDOMO y TERESA DE JESUS ARAÑA PERDOMO plenamente identificados en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la causante MARGARITA ROJAS, Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, sí mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales.

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por el territorio, en la solicitud por motivo de Declaración de Únicos y Universales Herederos, intentada por la ciudadana: ANA LUCIA MONTERO DE GUTIERREZ, arriba identificada. En consecuencia una vez que quede firme el presente auto, se ordena su remisión del presente expediente en original a al Juzgado del Municipio Urdaneta del Estado Lara. Remítase con Oficio.