Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas de la parte actora, de la siguiente manera: En cuanto a las documentales promovidas en los numerales 1al 7 del escrito, como anexos A, B, C, D, E, G y H este Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho se requiere; En cuanto a las documentales promovidas en el num. 8 las cuales se contraen a reproducir el valor probatorio de los documentos consignados con el libelo, como anexos A y B, se admiten cuanto ha lugar en derecho se requiere; En cuanto a las testimoniales promovidas se admiten las indicadas en los numerales 1 al 8, en cuanto ha lugar en derecho se requiere y se declaran inadmisibles las de los numerales 9 al 12 por ser manifiestamente ilegales; en cuanto a la inspección judicial promovida, se admiten; en cuanto a la prueba de informes promovida se inadmiten las de los numerales 4 y 5 y las solicitadas en los numerales 6 al 9 se declaran admisibles cuanto ha lugar en derecho se requiere.

Se dictó decisión mediante la cual este Juzgado Sustanciador estimó que la competencia para conocer de la presente demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la apoderada judicial de la sociedad mercantil INMOBILIARIA MORBENCA C.A., corresponde a los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, de conformidad con lo previsto en el artículo 25 numeral 3 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, asimismo se ordenó remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se ESTIMÓ que la competencia para conocer de la demanda en razón de la cuantía corresponde a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, de conformidad con lo previsto en el artículo 23 numeral 1 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa en concordancia con lo establecido en el numeral 1 del artículo 24 eiusdem; ORDENÓ remitir el expediente a la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de la decisión correspondiente.