En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por el Abogado Marco Falcón, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la ciudadana MARBELLA RODRÍGUEZ DE TESCARI, contra la decisión dictada en fecha 12 de agosto de 2014, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA parcialmente el fallo apelado. 4.- PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 5.- SUSPENDE los efectos de los actos impugnados. En consecuencia, se ORDENA a la Universidad Central de Venezuela dar cumplimiento inmediato a lo establecido en la motiva del presente fallo. 6.- INOFICIOSO pronunciarse acerca de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

En el Recurso interpuesto por las Sociedades Civiles LÍNEA FRONTERAS UNIDAS, LÍNEA VENEZUELA, LÍNEA SAN ANTONIO, UNIÓN DE CONDUCTORES, EXPRESOS BOLIVARIANOS (S.A), contra el acto administrativo N° PRE-16-04-000011, de fecha 10 de septiembre de 2010, suscrito por el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T.), mediante el cual otorgó certificación provisional de prestación de servicio de transporte terrestre público de personas a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA UNIÓN TRANSPORTADORES FRONTERIZOS V REPÚBLICA, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- NO PROCEDE la pérdida del interés en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar 2.- Se ORDENA la continuación de la causa y 3.- Se ORDENA la remisión del expediente a la Secretaría de esta Corte, a los fines legales consiguientes.

EN EL RECURSO INTERPUESTO POR EL INSTITUTO DE DESARROLLO HABITACIONAL URBANO Y RURAL DEL ESTADO COJEDES (INDHUR), contra CONSORCIO SANTA BARBARA C.A., conformada por las empresas PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES EMDECON C.A., Y OTRAS, ESTA CORTE DICTÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL DECLARÓ: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de cumplimiento de contrato interpuesta por el Abogado José Aníbal Ruíz Miranda, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la demandante, 2.-IMPROCEDENTE la perención de la instancia, 3. Se ORDENA la continuación de la causa y 4. Se ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines legales consiguientes.