Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la decisión dictada en fecha 24 de Mayo de 2016, por el Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el asunto AP31-V-2016-000411, motivado al juicio que por ACCIÓN MERO DECLARATIVA sigue el ciudadano ALEXIS JOSE MORALES VILLAR contra la ciudadana YAMILET VILLAR GONZALEZ. SEGUNDO: INADMISIBLE la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA incoada por el ciudadano ALEXIS JOSE MORALES VILLAR. TERCERO: Queda CONFIRMADA la providencia apelada, bajo otras motivaciones, con la imposición de las costas del recurso a la parte apelant.....

DE LA DISPOSITIVA Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado en fecha contra la sentencia proferida por esta Alzada, en fecha 08 de Julio de 2016. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 25 de noviembre de 2016. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Dada la naturaleza de la presente decisión no hay expresa condena en costas. Publíquese, regístrese y .....

En consideración a los motivos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Luís Gerardo Ascanio Esteves, apoderado de la parte actora, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 21 de junio de 2016 (F.41-44), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se declara LA NULIDAD DE TODOS LOS ACTOS SUBSIGUIENTES AL TÉRMINO DE PRUEBAS APERTURADO EN LA PRIMERA INSTANCIA Y POR VÍA DE CONSECUENCIA, SE REPONE LA PRESENTE CAUSA AL ESTADO EN QUE SE INICIE NUEVAMENTE EL LAPSO DE PROMOCIÓN DE PRUEBAS, debiendo la defensora.....

Por todas las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE la aclaratoria solicitada en fecha 25 de noviembre de 2016, por la abogada ELSA PINTO actuando en representación judicial de la demandada NELLY AGRIPINA HURTADO, sobre la sentencia definitiva dictada por este Despacho en fecha 21 de Noviembre de 2016. SEGUNDO: Se deja establecido como consecuencia de la anterior declaratoria que en la Parte Dispositiva del Fallo de fecha 21 de Noviembre de 2016, donde se dispuso: "...contra la decisión definitiva emitida oralmente en fecha 27 de Septiembre de 2015..."; lo correcto es: "contra la decisión definitiva emitida oralmente en fecha 27 de Septiembre de 2016" TERCERO: Aclarado el error material que aparece de.....