Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por la abogada ROSELIA REAÑO en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada IRMA MARÍA RIAÑO; SEGUNDO: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 2 de agosto de 2012, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante el cual no se admite la prueba de inspección judicial promovida por la parte demandada.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ GREGORIO ROSAS en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante Sociedad de Comercio VAS VENEZUELA S.A.; SEGUNDO: SE REVOCA PARCIALMENTE el auto de fecha 2 de agosto de 2012, dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sólo en lo que respecta a la admisión de los alegatos hechos por la parte demandada en la oportunidad de promover pruebas, quedando incólume el referido auto en lo que respecta a la admisión de las pruebas instrumentales

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso procesal de apelación interpuesto por el defensor de oficio de la parte demandada, sociedad mercantil DISTRIBUIDORA TARAZONA CARBALLO C.A. y ciudadano JUAN RAMÓN TARAZONA CARBALLO; SEGUNDO: SE ANULA la sentencia dictada en fecha 16 de abril de 2012, por el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares intentada por el abogado HUMBERTO CONTRERAS, con el carácter de endosatario en procuración de C.A. VENEZOLANA DE PINTURAS, contra la sociedad de comercio DISTRIBUIDORA TARAZONA CARBALLO C.A. y el ciudadano JU.....