SE TIENE COMO DESISTIDO EL PRESENTE ASUNTO, SE DECLARÓ LA EXTINCION DE LA INSTANCIA CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 514 DE LA LOPNNA.

Este Tribunal a los fines de pronunciarse sobre su admisión observa lo siguiente: El Artículo 340 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, dispone: "El libelo de la demanda deberá expresar: (...) 6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo. (...)". Ahora bien, por cuanto se evidencia que la demandante no consignó con el libelo de la demanda los documentos en los cuales fundamenta su pretensión, no cumpliendo de esta manera con los requisitos exigidos en el ordinal 6° del artículo 340 del Código Adjetivo Civil, este Tribunal actuando en conformidad con la norma antes parcialmente transcrita, declara inadmisible la presente demanda. Y así se decide. Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuesto, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede Civil, y.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este JUZGADO SEPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA de los ciudadanos GABRIELE ACCONCIAGIOCO CALVO Y ELIZABETH ARDILA DE ACCONCIANGIOCO, en consecuencia de ello, se declara: IMPROCEDENTE LA ACCIÓN que con motivo de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, fuera incoada por el ciudadano ANTONIO AUGUSTO PEREIRA CASTELO en contra de los ciudadanos GABRIELE ACCONCIAGIOCO CALVO Y ELIZABETH ARDILA DE ACCONCIANGIOCO, todos ya identificados en esta decisión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil SE CONDENA en costas a la parte demandante por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio. PUBLÍQUESE.....

la facultad establecida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se aplica por analogía en el presente caso, este Despacho DECLARA: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. ASÍ SE DECIDE.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Notifique a la parte actora de la presente decisión. En Caracas, a los veintinueve (29) días del mes de enero de 2013. Años 202° y 153°

PERECIDO

En este orden de ideas, el Tribunal observa, que la ciudadana ZAIDA LOURDES LOPEZ CAMACARO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V-5.978.259, por no ser Abogado, no puede actuar en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, en representación de la ciudadana MARIA VICTORIA CAMACARO PEROZA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-7.419.645, motivo por el cual este Tribunal Niega la Admisión de la presente solicitud y así se decide. Regístrese y Publíquese la presente decisión y déjese copia certificada, a tenor de lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los (31) días del mes de Enero del año 2013. Años: 202º y 153º.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, HOMOLOGA la partición amistosa en los términos y condiciones expuestas por los solicitantes, y de conformidad con lo establecido en los artículos 255, 256 y 788 del Código de Procedimiento Civil, la declara como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. De conformidad con lo previsto en los artículos 111 y 112 ibidem, se ordena expedir dos (2) copias certificadas de la solicitud y de la presente decisión, una vez consten en autos los fotostatos requeridos para su elaboración. Publíquese, regístrese y déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la sala de este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a veintinueve (29) días del mes de enero del año dos mil trece (2013). Años 202° de la Independencia y .....

este TRIBUNAL SUPERIOR TERCERO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de hecho interpuesto en fecha ocho (08) de enero de dos mil trece (2013), por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO LEON SUAREZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.135.390, asistido por la Abogada INES ZULAY LEON YANEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 14.552, contra el Auto de fecha 20 de diciembre de 2012, dictado por el Tribunal Séptimo (7º) de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el expediente de Demanda de Divorcio Contencioso signado con el número AP51-V-2010-016643, mediante el .....

Se dicto Sentencia Definitiva mediante la cual se declara que la demandada está obligada a pagar la cantidad de dinero que resulte por concepto de intereses moratorios, desde el día 17 de diciembre de 2009 hasta el día de hoy que es dictada la presente sentencia. En relación a la solicitud de indexación de la cantidad demandada, este Tribunal precisa que es procedente la corrección monetaria de cantidades líquidas y exigibles, tal y como ocurre en el caso de autos, por cuanto la corrección monetaria es el reflejo de los daños y perjuicios ocasionados al acreedor por la desvalorización de la moneda. Tales daños y perjuicios deben limitarse a la cantidad adeudada por concepto del capital adeudado e indicado en el libelo. Dicha indemnización debe realizarse desde el 29 de octubre de 2012 (fecha de la admisión de la demanda) hasta el día de hoy en que se dicta el presente fallo, a través de experticia que se tendrá como complemento del fallo, a ser practicada por expertos designados po.....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y extinguido el proceso que por Cobro de Bolívares, intentará la Sociedad Mercantil Bolívar Banco, C.A., contra la Sociedad Mercantil Inversiones Wong Bistro, C.A., y los ciudadanos Yulan Hibert Ley Araya, Elizabeth Andrea Meres De Ley ambas partes plenamente identificados en esta sentencia, todo de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el Artículo 269 ejusdem.