Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Prescripción de la Acción alegada por la parte demandada CONFECCIONES BROWARD, SPORT C.A; SEGUNDO: CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana NORVEL DEL VALLE OVIEDO MOROCOIMA, en contra de las codemandas sociedades mercantiles CONFECCIONES BROWARD SPORT C.A., y DIANISA FASHION, C.A. y en forma personal al ciudadano CESAR ABE CRISANTOS, Cédula de identidad Nro. 23.943.933.- TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de este fallo.-

este Juzgado en nombre de la República y por autoridad de la Ley niega la homologación de la transacción presentada y determina que el monto pagado de Bs. 76.000,00, cubre parte del monto condenado, ordenándose en consecuencia que el cálculo de los intereses moratorios y de la indexación de la prestación de antigüedad se realice mediante experticia complementaria al fallo, una vez quede firme la presente sentencia, se solicitará su elaboración al Banco Central de Venezuela, para que uno de sus funcionarios le sea asignada la tarea aquí encomendada, visto que la parte perdidosa es MERCADOS DE ALIMENTOS, C.A. ( MERCAL, C.A.). Se ordena la notificación de las partes. Debido a la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, que se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el último de los pagos aquí ofrecidos

Por las consideraciones expuestas este Juzgado Vigésimo Tercero (23) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto. Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE la presente decisión. LA JUEZ LUISA ANDREINA ROSALES ZAMBRANO EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA NOTA: En el día de hoy, se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. EL SECRETARIO ANTONIO BOCCIA

VII PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HA LUGAR la impugnación realizada por la parte actora a los montos consignados por la demandada, procedimiento por impugnación de montos consignados a razón de la Acción de calificación de despido incoada por la ciudadana GREHENCHE CARIDAD MORENO contra COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO, debidamente identificada en autos. SEGUNDO: se ordena a la demanda a cancelar los conceptos que se detallan en la sentencia de merito. TERCERO: No hay condena en costa dada la parcialidad del fallo.

Se dictó sentencia declarando PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA SEGUNDA INSTANCIA DEL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte actora, en el juicio que por INTIMACIÓN incoada por el ciudadano ALFREDO JOSE MURGA DIAZ, contra el ciudadano ABUNDIO PEÑA CASTILLO, ambas partes identificadas al inicio de este fallo. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas del recurso

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: parcialmente CON LUGAR la RECONVENCIÓN propuesta por el ciudadano RICARDO JOSÉ GOETA BARBERENA contra la ciudadana MARIA JOSEFA ARAUJO DE ELÍAS. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por la parte demandada contenida en el Ordinal 11º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la ciudadana MARIA JOSEFA ARAUJO DE ELÍAS contra el ciudadano RICARDO JOSÉ GOETA BARBERENA. CUARTO: Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora el Inmueble constituido por un apartamento de dos niveles identificado como sótano Nº 2, ubic.....

CON LUGAR la Inhibición.

V PARTE DISPOSITIVA En mérito a los anteriores razonamientos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción de DESALOJO intentada por la Sociedad Mercantil CONSTRUCTORA DACCASA, C.A. contra la compañía ATELIER DE BELLEZA ANDREA Y GEANFRANCO, C.A, ambas partes suficientemente identificadas. En consecuencia, se declara extinguido el contrato de arrendamiento suscrito por las partes por ante la Notaria Pública Octava del Municipio Baruta del Estado Miranda, bajo el N° 54, Tomo 88, en fecha 05 de agosto de 2009, cuyo objeto es el inmueble identificado como: Un (1) Local Comercial identificado como P-46, ubicado en la Planta Nivel Parque de la Etapa I del Centro Comercial Galerías Ávila, situado entre las Avenidas Este Tres con la Avenida El Parque y Avenida Urdaneta de .....

Observando el Tribunal, que dicho procedimiento si fue tramitado hasta que la Superintendencia Nacional de Arrendamientos de Viviendas dicto la resolución de fecha 20 de Julio de 2012, la cual ordena a las partes acudir a la vía judicial y así mismo se ordena la notificación de dicha resolución, sin que conste en autos que dicha notificación se haya efectuado y que el órgano administrativo por no haberse ejercido los recursos que concede la Ley, haya declarado la resolución definitivamente firme, lo que trae como consecuencia, que se declare INADMISIBLE la acción intentada por WENDY YINESKÁ HERNÁNDEZ TOLEDO contra MIRIAM ROSA MARTÍNEZ SALCEDO, y SOLMERY TRILLO MARTÍNEZ por DESALOJO. Publíquese, regístrese, Notifíquese y déjese copia la presente decisión. Dada, firmada y sellada en Caracas, a los 29 días del mes de Enero de 2013. Años 202° y 153º.