II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Henry Sanabria Nieto, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 58.596, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil VANGIL INGENIEROS, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00072, de fecha 17 de marzo de 2009, en el expediente Nº 017-2009-01-00001, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en un Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo con sede en Los Valles del Tuy, de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.- SE ORDENA la remisión del prese.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los abogados Pedro Perera Riera, Alejandro Disilvestro y José Manuel González Gómez, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 21.061, 22.678, y 130.882, respectivamente, apoderados judiciales de la sociedad mercantil COMPAÑÍA OPERATIVA DE ALIMENTOS COR, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 00291-2009, de fecha 12 de agosto de 2009, contenida en el expediente administrativo Nº 017-2008-06-00239, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabaj.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de amparo constitucional cautelar y subsidiariamente medida innominada de suspensión de efectos por la abogada Euridice del Carmen Días Bozo, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 85.400, apoderada judicial de la sociedad mercantil PRODUCTORA ENOTRIA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y estado Miranda, en fecha 5 de abril de 1983, bajo el N° 33, Tomo 35-A Pro, contra la Providencia Administrativa (P.A.S) N° 00202-2009, de fecha 19 de octubre de 2009, contenido en el expediente Nº 030-2009-06-00395, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO ".....

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo cautelar por las abogadas María Fátima Da Costa y Sarai Cecilia Barrios Ramírez, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 64.504 y 120.687, respectivamente, en su carácter de apoderadas judiciales de la empresa FOSPUCA BARUTA, C.A., contra la SALA DE SANCIONES DE LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA, por ante el Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.- SE ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documento.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por las abogadas Ayleen Guédez y María Fernanda Pulido, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 98.945 y 123.276, respectivamente, apoderadas judiciales de la sociedad mercantil AVÓN COSMETICOS DE VENEZUELA, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Providencia N° 375-2008, en fecha 21 de noviembre de 2008, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO" SEDE GUATIRE ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, , mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Elith Johana Naranjos Sánchez. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA a los Tribunales de Primera Instancia de Jui.....

II DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el abogado Oscar Bernal Segovia, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.798, apoderado judicial de la sociedad mercantil PLÁSTICOS GUARENAS C.A., contra la Providencia Administrativa Nº 097-2009, de fecha 6 de marzo de 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO JOSÉ RAFAEL NÚÑEZ TENORIO CON SEDE EN GUATIRE DEL ESTADO MIRANDA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA en un Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Miranda, con sede en Guatire, a quien corresponda la causa previa distribución. 3.- SE ORDENA la remisión del presente expediente .....

De esta manera, materializada la anuencia de la parte querellante de pagar la cantidad de ciento cuarenta y cuatro mil ochocientos veintisiete bolívares con tres céntimos (Bs. 144.827,03) que manifestó la representación judicial de la parte actora estar dispuesto a aceptar; no obstante cabe señalar que en el aludido auto se advirtió a la representación judicial de la parte actora que en caso que el organismo querellado manifestara su anuencia debería consignar poder donde acreditara la facultad expresa para convenir, transigir y/o recibir cantidades de dinero, toda vez que del poder apud acta que e fue conferido y que cursa al folio 349 de la segunda (2da) pieza del expediente, no se desprende dichas facultades, de modo que corresponde al apoderado actor, si aún pretende llegar a un arreglo consignar poder donde acredite la facultad expresa para convenir, transigir y/o recibir cantidades de dinero, tal como se estableció en el auto de fecha 12 de noviembre de 2015, lo contrario, haría .....

VI DECISIÓN Con fundamento en las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la circunscripción judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: 1.- CON LUGAR el recurso por abstención o carencia interpuesto los ciudadanos ZHORA DALLMEIER ROJAS y CARLOS ENRIQUE DALLMEIER, portadores de las cédulas de identidad Nº V-6.916.478 y V-2.930.625, respectivamente, asistidos por la abogada Domy Rojas, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 13.274, contra el MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, en consecuencia: 2.- Se ORDENA Alcalde del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, a realizar lo conducente a los fines de dar la debida respuesta ya sea positiva o negativa a las comunicaciones presentadas por los recurrentes, a saber, el 11 de marzo y 26 de junio de 2015, por el ciudadano Carlos Dallmeier, y 16 de.....