DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de COBRO DE BOLIVARES, intentado por la ciudadana CIRA MARIA DURAN GUTIERREZ contra la ciudadana PATRICIA HELENA TOVAR ARGUELLES, identificados suficientemente en autos. Notifíquese a la parte actora. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa por motivo de DIVORCIO, instaurada por el ciudadano JORGE LUIS HERNANDEZ HUZ, contra la ciudadana XIOMARA COROMOTO GONZZLEZ DE HERNANDEZ.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO HERNANDEZ LINAREZ en contra RAMON JOSE DUNO LUCENA Y MARIA DEL ROSARIO ADAN DE DUNO, todos identificados. SEGUNDO: se ordena a los demandados cancelar la cantidad de NOVENTA MIL BOLÍVARES (90.000,00) tal como fue pactado, igualmente, la indexación judicial sobre el monto expresado que será calculada desde la fecha de admisión de la demanda hasta el pronunciamiento que declare definitivamente firme esta sentencia, monto este que se establecerá a través de experticia complementaria del fallo con el nombramiento de un único experto. TERCERO: No hay condenatoria en costas pues no exist.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por el ciudadano HERNAN ENRRIQUE MEJIA CARDENAS en contra de la ciudadana, MELANIE COROMOTO LEAL NAVARRO, todos identificados. SEGUNDO: una vez quede firme la respectiva decisión la parte demandante tendrá treinta (30) días para presentar ante este Tribunal la cantidad de TRESCIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 350.000,00) en cheque de gerencia y entregada la cantidad de dinero, la parte demandada será notificada para que en el término de cinco (05) días se presente a la suscripción del instrumento definitivo de venta, caso contrario se oficiará lo conducente al registro público para que la sentencia haga las veces de docume.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: De Oficio ANULA todas las actuaciones procesales subsiguientes a la contestación de la demanda incluida la sentencia recurrida y las actuaciones rendidas ante esta Alzada, reponiéndose la causa al estado que se notifique la demanda de autos al Procurador o Procuradora General de la República, siguiendo los parámetros exigidos por el artículo 96 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. En virtud de haber sido dictada de manera extemporánea la sentencia de autos, se ordena la notificación de las mismas a las partes, tal como lo ordena el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas por la naturaleza repositoria de la presente decisión.

Este Juzgado, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada y, se ordena el cierre y archivo del presente asunto.

En virtud de las anteriores consideraciones este JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por territorio, en la demanda por motivo de PRESUNCION DE AUSENCIA, intentada por JUAN BAUTISTA ESCALONA, Venezolano, Mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº V-2.597.619, Asistido por el Abg. ELIA LUCIA PEREZ, debidamente Inscrita en el I.P.S.A 190.842. En consecuencia una vez que quede firme la presente decisión, se ordena la remisión del presente expediente en original al Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Moran, de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Publíquese y regístrese. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de .....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por el ciudadano ISAAC ALEXANDER VELASQUEZ GUEDEZ en su condición de representante de la Estación de Servicios denominada Estación de Servicio Garage Moderno (S.R.L), contra las ciudadanas JANETH COROMOTO VELASQUEZ COLMENAREZ, PETRA DEL CARMEN VELASQUEZ COLMENAREZ y ANA JACQUELINE VELASQUEZ COLMENAREZ.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda. Y así se decide.

De la revisión detallada de la Sentencia de fecha 29 de Febrero del año 2016, del expediente signado con el Nº KP02-V-2014-002688, se constató que en la misma, se incurrió en los siguientes errores involuntarios: 1.- Al asentar en el folio Nº 185, en el encabezado de la Sentencia solo como parte demandada al ciudadano: "ABELARDO RIERA ZUBILLAGA", siendo lo correcto: "ARCA AGENTES REUNIDOS C.A, representada por el Presidente de la Junta Directiva ciudadano ABELARDO RIERA ZUBILLAGA; 2.-Al asentar en el folio Nº 185, en el encabezado de la Sentencia como Apoderado de la parte demandada al Abogado "ALEXIS EMIRO PELUFFO ROMERO", siendo lo correcto los Abogados: "NÉSTOR ALVAREZ YÉPEZ, JACKSON PÉREZ MONTANER, VEDA CEDEÑO PICÓN, MARLENE RODRIGUEZ MELIAN, ANTONIO GARCÍA RIVERO y BRIAMARY PIERSANTI", y 3.- Al asentar en el folio Nº 139, en el punto "Primero" del Dispositivo de la Sentencia como demandado al ciudadano: "ABELARDO RIERA ZUBILLAGA", siendo lo correcto: "ARCA AGENTES REUNIDOS C.A, re.....