Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/03/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 11581 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
ANDRÉS ARNOLDO PAZ MÁRQUEZ
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada Mayahim Hernández Blasco, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Andrés Arnoldo Paz Márquez, y en consecuencia se REVOCA el auto dictado el 14 de marzo de 2006 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de esta Circunscripción Judicial en el juicio seguido por el ciudadano ANDRÉS ARNALDO PAZ MÁRQUEZ contra la empresa SEGUROS LA SEGURIDAD C.A.; SEGUNDO: Se ordena al tribunal de primera instancia admita en un solo efecto la apelación ejercida por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 07 de marzo de 2006. No hay condenatoria en Costas por la naturaleza del presente fallo.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 11524 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
SALTEM, C.A. VS. EDGAR LEONIDAS SALAZAR GIL
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso procesal de apelación ejercido por el abogado Hens Boris Rodríguez, procediendo en su carácter de apoderado de la parte actora en contra de la decisión dictada el 08 de diciembre de 2005 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia SE REVOCA la decisión apelada en todas y cada una de sus partes; SEGUNDO: SIN LUGAR la oposición formulada por el demandado, ciudadano EDGAR LEONIDAS SALAZAR GIL y por los ciudadanos EDGAR JESUS SALAZAR TEMPONI y TEODOLINDA GIL, conforme a los términos contenidos en la presente decisión. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en Costas a la parte demandada y a los terceros opositores, ciudadanos EDGAR JESUS SALAZAR TEMPONI y TEODOLINDA GIL por haber resultado vencidos en la presente incidencia.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 11417 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Exequatur
Partes:
MICHEL GEORGELIN LE PARC
Resumen:
PRIMERO: Que en el caso bajo estudio, se ha dado fiel cumplimiento a cada uno de los requisitos previstos en el artículo 53 de la Ley de Derecho Internacional Privado, no siendo la sentencia evaluada disconforme con los preceptos del orden público venezolano; SEGUNDO: Se procede a partir de la publicación del presente fallo a LA DECLARATORIA DE FUERZA EJECUTORIA EN LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA de la sentencia dictada en fecha 05 de marzo de 2003, por el TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA DE PERPIGNAN, REPUBLICA FRANCESA, mediante la cual se decretó la disolución del matrimonio civil entre los ciudadanos MICHEL GEORGELIN LE PARC y PATRICIA ANTONIETA TAPIA REYES. De conformidad con lo previsto en el artículo 475 del Código Civil Venezolano, se ordena remitir copia certificada de la presente decisión a las autoridades competentes.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 11393 N° Sentencia : Fecha: 29/03/2006
Procedimiento:
Reivindicacion
Partes:
IGLESIA PENTECOSTAL “JESUS ES EL SEÑOR” VS. ALBERTO CHACON ECHEGARAY
Resumen:
Conforme a los razonamientos precedentemente señalados, observa este juzgador que en la solicitud de aclaratoria se plantea una discusión sobre la valoración que se realiza en la sentencia del acervo probatorio, lo cual no constituye aclaratoria, salvatura o ampliación, sino más bien una modificación del dispositivo del fallo, lo que hace IMPROCEDENTE tal solicitud. Así se establece.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Martin Tortabu
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados